П Р О Т О К О Л
26.06.2019 година
град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На двадесет и шести юни две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАН ИВАНОВ
СЕКРЕТАР: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 432 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:00 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Ф.Ф.,***,
се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град Плевен, с пълномощно по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор НИКОЛАЙ
ПАЧЕВСКИ.
Явява се Г.Г.Ж. ИСДВР - Затвора град Плевен
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да
се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Ф.Ф.: Да
се даде ход на делото. Не желая адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото.
С оглед изясняване обстоятелствата по делото,
следва да се допусне и разпита в качеството на свидетел Г.Г.Ж. - ИСДВР-затвора Плевен,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Г.Г.Ж.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
М.Ф.Ф. – роден на *** г.
в гр.Т., с постоянен и настоящ адрес:***, без образование, неженен, учил в
затвора, познава буквите, ЕГН **********.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г.Г.Ж. – 45 г.,
неосъждана, без родство с лишения от свобода.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
Страните заявиха, че нямат искания за отводи и не
правят нови искания по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
МОЛБАТА на лишения от свобода М.Ф.Ф. за УПО.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г.Г.Ж. : Л.св. Ф.
за времето на престоя си в затвора демонстрира трайна тенденция на положително
поведение, съдейства при реализиране плана на присъдата и към момента е изпълнил на заложените цели в
плана на присъдата. Съобразява се с набелязаните
срокове, като се наблюдават позитивни промени в зоните отношение към правонарушението,
обучение и образование, начин на живот.За времето на изтърпяване на наказанието,
л.св. изяви желание да бъде включен в учебния процес, като се наблюдава положително
влияние върху нагласите на личността, завърши първи клас, за което е награден. Включва
се с желание в организирани спортни мероприятия и организиране на общи
помещения в етаж. Избягва конфликтни ситуации и не инициира тиква. Няма наложени
дисциплинарни наказания. Забелязва се осъзнаване на факторите, отключващи криминални нагласи. Дава
достатъчно доказателства за корекция на поведението си в социално-приемлива
законосъобразна посока, поради което смятам, че са налице основанията на чл.70 от НК за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам
въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Ф.Ф.:
Нямам въпроси.
Съдът намира,
че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата,
съдържащи се в личното досие на осъдения М.Ф.Ф.,***
за изтърпяното наказание, становище от администрацията на Затвора гр. Плевен и
експертна оценка за психическото и емоционално състояние на л.св.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения М.Ф.Ф.,***
за изтърпяното наказание, становище от администрацията на Затвора гр. Плевен и
и експертна оценка за психическото и емоционално състояние на л.св.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, молбата на М. е
основателна. Това сочат доказателствата по делото. Предлагам да постановите УПО.
ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми
г-н Председател, материалните и формални предпоставки са изпълнени и л.св. М.Ф.
при настоящото осъждане и изтърпяване на наказанието си показа своето поправяне.
Становището на администрацията е, че молбата за УПО може да бъде уважена на настоящия
етап.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Ф.Ф.: Искам
да ми се уважи молбата и да бъда УПО.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе
предвид становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание, наложено му по НОХД
№102/2018 г. на РС – Т., в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 12.12.2017 г.
Към 26.06.2019
г. лишеният от свобода е изтърпял ЕДНА
ГОДИНА, ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ, от които:
-
Фактически изтърпяно – ЕДНА
ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ;
-
От работа – ДВА
МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ.;
Неизтърпян остатък към 26.06.2019 г. - ТРИ
МЕСЕЦА И СЕДЕМ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 03.07.2019 г. – ТРИ МЕСЕЦА.
Съдът намира, че са налице са предпоставките на чл.70 от НК.От
доказателствата по делото по смисъла на чл.439а от НПК, становището на затвора
и показанията на свидетеля Г.Ж. е видно, че същият е дал доказателства за поправяне
с поведението си. Дисциплиниран, участва в учебния процес, развива умения,
аналитична и критична оценка към извършеното от него.
Съдът намира, че на осъдения М.Ф.Ф. следва
да бъде установен ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в
размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на
определението на съда в сила – 03.07.2019 година, което е в размер на ТРИ
МЕСЕЦА.
По изложените съображения и на основание чл.440 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на
основание чл.70, ал.1 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.Ф.Ф. с ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, в размер на ТРИ
МЕСЕЦА, наложено му по НОХД№102/2018
година на РС – Т..
На
основание чл.70, ал.6 от НК определя ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ МЕСЕЦА по отношение на осъдения М.Ф.Ф., след влизане на
определението на съда в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора град Плевен, на Бюро „Съдимост“
и Окръжна прокуратура град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:17 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: