№ 4552
гр. Варна, 06.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100101952 по описа за 2021 година
Постъпили са молби вх. №№ 20 773 от 08.09.2022 г. (л. 243) от адв. К.,
като пълномощник на И. Щ. Ц. и 21 177 от 14.09.2022 г. (л. 264) от адв. Г. Н.,
като пълномощник на И. Х. И., за допълване на определение № 3278,
постановено на 02.09.2022 г. по гр. д. № 1952 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-
ти състав (л. 233) чрез присъждане разноски на ответниците.
Ищците считат, че първата молба е неоснователна, тъй като
изпълнението е прекратено вследствие действие на ответниците.
Съдът, като съобрази доказателствата намира следното:
Молбите са допустими и надлежно предявени.
Изпълнителното дело е прекратено на 27.07.2022 г. по чл. 433, ал. 2
ГПК (л. 236, гръб) т.е. поради изпълнение на задължението и събиране на
разноските. Ищците са заявили, че след прекратяване на изпълнителното дело
ще поискат прекратяване и на настоящото още на 12.07.2022 г. (л. 227, гръб).
Съдът приема, че поради нов факт, независещ от ищците, правото им
на иск е погасено.
В този случай сторените разноски следва да останат в тежест на
ответниците.
Няма основание за допълване на определението.
Молбите са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молби вх. №№ 20 773 от 08.09.2022 г. от
адв. К., като пълномощник на И. Щ. Ц. и 21 177 от 14.09.2022 г. от адв. Г. Н.,
като пълномощник на И. Х. И., за допълване на определение № 3278,
постановено на 02.09.2022 г. по гр. д. № 1952 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-
ти състав чрез присъждане разноски на ответниците, на основание чл. 248
ГПК.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен
срок от връчването на преписи на ищците и на ответниците И. Ц. и И. И. пред
ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2