Решение по дело №5998/2019 на Районен съд - Плевен

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр. Плевен, 29.07.2020год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VІI граждански състав, в публичното заседание на   двадесет и осми юли две хиляди и  двадесета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д. №5998 по описа за 2019 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 266 от ТЗ, чл.  и чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.

Пред ПлрС е депозирана искова молба от“Б.С.“АД против „П.г.“ЕООД, с която е предявен иск по чл.79 от ЗЗД вр с чл.266 от ЗЗД  за сумата 1040лв. , ведно със законната лихва от датата на ИМ и иск по чл.86 за сумата 394,12лв. за периода 18.12.2015г. до 11.09.2019г.Изложено е, че  ищецът осъществява дейност в областта на хотелиерството и ресторантьорството в „***“, находящ се в гр.***.Твърди се, че за периода 08.17.12.2015г. служители на ответното дружество са били гости на хотела и са ползвали хотелиерски услуги.Твърди се, че е издадена фактура , в която са посочени подробни предоставените услуги№Ф№***. на стойност 1040лв. с ДДС.Твърди се, че е отправена покана за доброволно изпълнение, получена от ответника на 07.12.2017г., като сумата не е заплатена и досега, поради окето се дължи и лихва за забава.Претендират се посочените суми  по иск по чл.266 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД, както и направените разноски и за обезпечението.

В срока по чл.131 от ГПК  не е постъпил отговор от ответника, пр. при усл. на чл.50 от ГПК.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното:

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.

  Съдът констатира, че ответника е редовно уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда от 24.04.2020г., не изпраща представител в с.з., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

     Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

     Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание. Намира също така, че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.

 С оглед на изложеното съдът приема, че предявените искове, се явяват основателни и доказани и следва да бъде уважени.

 При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски  общо 1325лв.:по настоящето дело  в размер общо на 478лв.,съгласно приложен списък и доказателства, от които: 108лв. за внесената държавна такса и 370лв. платено адвокатско възнаграждение.Следва да се заплатят и направените разноски по допуснато обезпечение по ч.гр.д.№5836/2019г. на ПлРС и образуваното изп. дело№725/2019г. на ЧСИ , с рег.№756- общо 847лв.

По така изложените съображения, Плевенският районен съд

Р      Е      Ш      И:

 ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.266, ал.1 от ТЗ, „П.г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК***, ДА ЗАПЛАТИ на „***“АД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК*** ,  сумата 1040лв. с ДДС, представляваща предоставени, но незаплатени хотелиерски услуги за периода 08-17.12.2015г. по ф.№***., ведно със законната лихва  върху главницата , считано от датата на подаване на исковата молба-11.09.2019г., до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, „П.г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК***, ДА ЗАПЛАТИ на „***“АД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК***,  сумата общо в размер на 394,12лв., представляваща мораторна лихва, за периода18.12.2015г. до 11.09.2019г.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „П.г.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК***, ДА ЗАПЛАТИ на „***“АД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК***, сумата общо 1325лв., представляваща направени разноски.

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

 Решението е окончателно и не подлежи на  обжалване.

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: