№ 3679
гр. София , 25.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110134751 по описа за 2021 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Следва да бъде уважено искането на ответника за издаване на съдебни удостоверения
с посоченото в проектите към отговора съдържание.
Следва да бъде допуснато изслушване на съдебна експертиза за отговор на
поставените от ответника задачи.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмено доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника два броя съдебни удостоверения със съдържанието
на представените към отговора проекти, които да му се предоставят след представяне на
доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-метеорологична и техническа експертиза по
задачите, поставени от ответника
НАЗНАЧАВА за вещо лице М.А.М, тел. ....., адрес гр. София, ул. „......“ № 9.
1
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СМТЕ в размер на 500 лева, вносим от
ответника в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.10.2021 г. – 13,30 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
отговора и доказателствата.
Вещото лице да се призове, като му се укаже да работи след представяне на
доказателства за внесен депозит.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. чл. 5, параграф 1, б. „в“ и чл.
7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голям
закъснение на полети за сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за отмяна полет от
Мюнхен до София на 28.12.2020 г., заедно със законната лихва върху сумата от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК до погасяване.
Ищецът твърди, че е сключил договор за въздушен превоз с ответника, като е закупил
самолетен билет за полет от Мюнхен до София, който следвало да бъде изпълнен на
28.12.20208 г. в 15,40 часа. Твърди, че полетът бил отменен, като не е информиран за
отмяната на полета своевременно. Твърди, че вследствие посоченото неизпълнение на
договора за превоз има право на обезщетение в размер на 250 евро.
Ответникът оспорва иска, като поддържа, че не носи отговорност за обезщетение, тъй
като са били налице извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, дори
да са били взети всички необходими мерки - лоши метеорологични условия на летището за
излитане.
На основание чл. 153 ГПК като безспорни не подлежат на доказване
обстоятелствата, че ответникът е компания за въздушен транспорт с валиден лиценз за
опериране, наличието на договор за въздушен превоз между страните с посоченото в
исковата молба съдържание, че ищецът е имал потвърдена резервация, че ответникът е издал
на ищеца представената към исковата молба бордна карта на посочената в нея дата, че
процесният полет е бил отменен, че ищецът е бил уведомен за отмяната при явяването си на
летището за полета, че разстоянието между пункта на заминаване и на пристигане е до 1500
километра.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил дълга, за което не сочи доказателства, или че отмяната се дължи на изключващи
2
отговорността на превозвача обстоятелства, както и че е взел всички необходими мерки за
избягване на отменения полет.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3