О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ………… 06.04.2021
г.
град К.
К. РАЙОНЕН
СЪД II
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На шести април
две хиляди двадесет и първа година
В закрито съдебно заседание в
следния състав:
Председател: С.Г.
като
разгледа докладваното от съдията Г. гражданско дело № 2822 по описа за 2020 г.,
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба от Н.Б.Т., ЕГН **********, съдебен адрес ***, чрез адвокат М. Д.
против „Б.Д.“ АД, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление ***, представлявано от Д.Н., М.В., Д.М., В.С. и А.Н., с правно основание чл.439
от ГПК.
Съдът след като се запозна с молбата,
приложенията към нея, постъпилия отговор и след като извърши на основание
чл.130 ГПК служебна проверка на исковата молба констатира, че предявеният с нея
иск е недопустим, а мотивите за този правен извод са следните:
Съгласно чл.439 ГПК длъжникът може да
оспорва чрез иск изпълнението, а съгласно ал.2 на същия член искът на длъжника
може да се основава само на факти, настъпили след приключването на съдебното
дирене в производството по което е издадено изпълнителното основание.
В исковата молба ищецът твърди, че е
издаден изпълнителен лист по гр. дело № 2593/2010 г. по описа на Районен съд – К.,
с което същият е осъден да заплати сумата в общ размер на 15 371.60 лева.
Счита, че не дължи заплащане на сумата от 15 371.60 лева, поради
погасяването й по давност.
Отправеното до съда искане е да
постанови решение, с което да признае за установено на основание чл.439 ГПК по
отношение на Н.Б.Т., че не дължи на „Б.Д.“ АД следните суми : 7 064.29 евро главница, 353.79 евро
договорна лихва от 18.11.2009г. до 13.09.2010г., 19.60 евро лихва за забава от
18.12.2009г. до 13.09.2010г. и законната лихва считано от 14.09.2010г. до изплащане
на вземането както и сумата от 830.94 лева разноски по делото, за което е
издаден изпълнителен лист по гр. дело № 2593/2010 г. по описа на Районен съд –
Казанлък, поради погасяването й по давност.
Въз основа на издадения изпълнителен
лист е образувано изпълнително дело №1119/2010г. по описа на ЧСИ Д. Ц., с рег.
№ . на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – С.. С постановление от 02.02.2017г.
на ЧСИ Д. Ц., с рег. № 872 на КЧСИ, с
район на действие Окръжен съд – С. като взискател по изпълнително дело
№1119/2010г. е конституирано „ОТП“ ЕАД в
качеството на цесионер по договор за цесия сключен с „Б.Д.“ АД.
Съдът намира, че ищецът няма правен
интерес от воденето на настоящия иск, тъй като страни по иска с правно
основание чл.439 от ГПК са длъжника и взискателя. След конституирането на „ОТП“ ЕАД като взискател по
изпълнително дело №1119/2010г. по описа на ЧСИ Д. Ц., с рег. № на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – С.
с постановление от 02.02.2017г. и към настоящия момент кредитор на ищцата по
оспорваното вземане е ОТП“ ЕАД, а не „Б.Д.“ АД.
По изложените съображения съдът
приема, че за ищеца не е налице правен интерес от предявяването на
отрицателният установителен иск по чл.439, ал.1 ГПК срещу лице нямащо
качеството на кредитор, взискател по изпълнителното дело.
Ето защо съдът намира, че предявеният
от ищеца иск е недопустим. Поради това исковата молба следва да му бъде върната,
а образуваното за разглеждането й производство по настоящото дело прекратено на
основание чл.130, изр.1 от ГПК.
Воден от горните мотиви и на основание
чл.130 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА
искова молба вх. № 263364/18.11.2020
г. по описа на Районен съд – К. и приложенията й на ищеца Н.Б.Т., ЕГН **********,
съдебен адрес ***, чрез адвокат М. Д., поради недопустимост на предявения с нея
иск с правно основание чл.439 от ГПК против ответника „Б.Д.“ АД, ЕИК ***,със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Д.Н.Н., М.С.В., Д.М., В.С. и А.И.Н.
ПРЕКРАТЯВА
производството по
гражданско дело № 2822/2020 г. по описа на Районен съд – К.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд –
С.
Районен съдия: