№ 33468
гр. София, 11.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110126845 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********,
гр. София, бул.” Джеймс Ваучер” № 87 представлявано от **** чрез адв. М. Г.
спрямо Г. П. П. ЕГН: **********, с адрес в *** с иск с правна квалификация
по чл. 500 от КЗ за сума в размер на 403.36 лв., представляваща изплатеното от
ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение по застраховка „ГО” със
застрахователна полица с № BG/02/120002439175, с период на валидност от
06.09.2020г. до 05.09.2021г. - валидна към момента на събитието и щета №
********** за увреждания по ЛА „**** Претендират се и ликвидационни
разноски в размер на 25 лева като сумата се търси ведно със законната лихва
върху нея от датата на завеждането на исковата молба – 12.05.2025г до
пълното изплащане.
Излага се, че сумата е изплатена за случило се на 29.10.2020г. в района
на гр. Ветово около 07:10 ч. на ул. „Никола Петков“ № 34 с участието на МПС
„*** – застрахован при ищеца и собствен на *** управлявано от Г. П. П. и
МПС „Опел Корса“ с peг. **** собственост на трето на спора лице - ****
управлявано от същия.
Излага се, че за случилото се бил съставен Протокол за ПТП №1758463/
07.11.2020г., според който причините за възникване на ПТПто са се дължали
на противоправното поведение на Г., който поради несъобразяване с пътната
обстановка е загубил управление над автомобила като се е отклонил надясно
и се е блъснал в паркираното МПС „Опел Корса“. По искане водача на
увредения автомобил е заведена щета с № ********** и по калкулация на
щетите и стойността, необходима за възстановяване на автомобила е
определена сума за плащане от 378.36 лева, платена на собственика с
платежно нареждане от 09.07.2021г.
Видно от представения за ПТП Г. е бил неправоспособен водач към
датата на случилото се и на основание чл. 500, ад. 2 от КЗ ищецът ЗД “БУЛ
ИНС” АД има право да получи платеното застрахователно обезщетение, за
1
което е бил поканен, но и към датата на сезиране на съда това обезщетение не
е изплатено.
На основание чл. 500, ал, 2 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД се претендира
сумата от 403.36 лв. като изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно
обезщетение с ликвидационни разноски в размер на 25 лева ведно със
законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба –
12.05.2025г. до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните
разноски и заплатеното адвокатско възнаграждение. Ангажират се
доказателства и се желае решение в този смисъл.
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК такъв не
е постъпил.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 500, ал.2, предл. първо
от КЗ и чл.86 от ЗЗД по който изцяло в тежест на застрахователя е да установи
– случилото се ПТП, виновно поведение на ответника, довело до реализиране
на събитието, вреди и причинна връзка между вредите и поведението на
ответника; валидна ГО за виновния за случилото се ПТП водач, плащане на
исковата сума като обезщетение по нея от страна на ищеца на увредения и
неправоспособност на виновния водач – като в срок до датата на съдебното
заседание ищецът следва да уточни дали има предвид водач, който не
притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно
превозно средство, или водач с временно отнето свидетелството за управление
на моторното превозно средство.
В тежест на ответника е да докаже, че е извършил плащане като няма
спор, че такова не е осъществено.
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са
необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да
бъдат приети.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
21.10.2025г. от 12:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба.
2
УКАЗВА на ищеца да конкретизира претенцията си като уточни
понятието ‚неправоспособен водач“.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3