№ 710
гр. Пазарджик , 15.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200389 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:28 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „Т.“ ЕООД не се явява представител – редовно
призовано на съдебния адрес, посочен във въззивната жалба чрез адв.Е.П..
Постъпило е писмено становище от управителя на санкционираното
дружество, с което иска да се даде ход на делото, представя писмени
доказателства и прави искане за допускане до разпит на свидетел, което
мотивира.
За адм.наказ.орган ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА -
ПАЗАРДЖИК - редовно призован, се явява юрк.М. Ш., надлежно
упълномощена.
Не се явява свидетелят Г.С. – редовно призована.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото. Г.С. в момента е с Ковид и затова
не се явява. Представям болничен лист.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. Ш.: Оспорвам жалбата. Да се приемат приложените към
административнонаказателната преписка доказателства и представените с
писменото становище. Доказателствени искания нямам. Моля, да разпитаме
актосъставителя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото с
административнонаказателната преписка: – протокол от 15.07.2020г.,
протокол за поправка на очевидни допуснати фактически/технически грешки
по протокол от 15.07.2020г., пълномощно, издадено от обжалващото
дружество на лицето А. П. Г. с нотариална заверка на подписа, известие за
доставка на НП, уведомително писмо за изпращане на преписи от АУАН с
известие за доставка, протокол от 29.07.2020г., решение на изп.директор на
ИА „ГИТ“ на основание чл.97 ал.1 от АПК, декларации от инспекторите Г.С.,
Г. М. и Ф. А. от 06.11.2020г., призовка до дружеството-жалбоподател,
повторна покана до дружеството-жалбоподател, възражение от дружеството-
жалбоподател до ДИТ-Пазарджик, заповед от дружеството-жалбоподател по
чл.120в от КТ, разчетно-платежни ведомости, оправомощителна заповед на
изп.директор на ИА „ГИТ“, заверено копие на е-мейл кореспонденция между
дружеството-жалбоподател и ДИТ на л.35както и представените с писменото
становище на жалбоподателя: протокол за е-мейл кореспонденция между
дружеството-жалбоподател и ДИТ-Пазарджик.
2
Съдът намира, че направеното доказателствено искане с писменото
становище от управителя на дружеството-жалбоподател за допускане на
свидетел е основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото А. П. Г.,
която за следващото съдебно заседание да се призове на адреса на
дружеството-жалбоподател в ***“.
Съдът намира, че без разпита на актосъставителя и допуснатия свидетел
фактическата обстановка не може да бъде изяснена обективно, всестранно и
пълно, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2021г. от 14.30 часа, за която
дата и час да се призове дружеството-жалбоподател на адреса, посочен в
жалбата чрез адв.П.. АНО – уведомен чрез процесуалния представител
юрк.Ш.. Да се призоват актосъставителят и допуснатият свидетел.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3