МОТИВИ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО НЧД №751/20 г. ПО ОПИСА НА СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НО, 8 СЪСТАВ
В Софийски градски съд е постъпило
предложение от Градския прокурор при Софийска градска прокуратура по чл.44,
ал.11 от ЗЕЕЗА вр. чл.457 от НПК за решаване на въпроси, свързани с приемане за
изпълнение на присъда
№53/05.02.19 г. на Окръжен съд Констанца, Република Румъния по нак. дело
№6877/118/2017, изменена с решение на Апелативен съд Констанца от 03.07.19 г.
по нак. дело №689/Р, влязла в сила на 03.07.19 г., по отношение на българския
гражданин С.Д.С..
В съдебно заседание
прокурорът поддържа внесеното предложение и моли съда да постанови определение,
с което да приспособи присъдата на Окръжен съд Констанца към изискванията на
българското законодателство.
Защитникът на осъдения
моли съда да не се произнася по внесеното предложение преди 25.09.20 г., за когато е насрочено
заседание на Върховния съд на Румъния във връзка с възобновяване на
наказателното производство, в хода на което е постановена осъдителната присъда
- предмет на настоящото производство пред СГС; алтернативно моли при евентуално
разглеждане на делото по същество съда да определи първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено от румънския съд и да
приспадане периодите на задържане на осъдения в Република Румъния и Република
България.
При последната си дума към
съда осъденият моли мярката му за неотклонение задържане под стража да бъде
изменена
Въз основа на материалите по делото
и разпоредбите на закона, съдът намира следното:
Осъденият С.Д.С. е
роден на 23.02.79 г. в гр. Лом, българин, български гражданин, адрес: гр. София, ж.к. „*********, със средно образование,
женен, ЕГН: **********.
С присъда
№53/05.02.19 г. на Окръжен съд Констанца, Република Румъния по нак. дело
№6877/118/2017, изменена с решение на Апелативен съд Констанца от 03.07.19 г.
по нак. дело №689/Р, влязла в сила на 03.07.19 г., С.С. е осъден за четири престъпления трафик на мигранти
по чл.263, ал.1 и ал.2, б.“а“ и „b“ от Наказателния кодекс на Република
Румъния, извършени в периода от 20.07.17 г. до 18.08.17 г. и му е наложено общо
наказание ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Във връзка с привеждане в изпълнение на наложеното на С.С.
наказание лишаване от свобода по цитираната по-горе присъда, е била издадена
ЕЗА №23/28.08.19 г. от Окръжен съд Констанца. С решение на СГС от 29.11.19 г.
по НЧД №4637/19 г., влязло в сила на 05.12.19 г., съдът е отказал предаване на С.
С. на румънските власти съгласно издадената ЕЗА и на основание чл.44, ал.8 вр.
чл.40, ал.1, т.4 от ЗЕЕЗА е приел да се приведе в изпълнение в Република
България наложеното от румънския съд наказание лишаване от свобода. Във връзка
с горното, пред СГС е образувано настоящото съдебно производство по чл.44,
ал.11 от ЗЕЕЗА вр. чл.457 от НПК.
Съобразно обстоятелствата, изложени в мотивите
към присъдата на Окръжен съд Констанца и мотивите към решението на Апелативен
съд Констанца, деянията, за които С.С. е признат за виновен, следва да се
квалифицират по българското законодателство като продължавано престъпление по чл.280,
ал.2, т.4 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.4 вр. чл.26, ал.1 от НК на Република България,
извършено в периода от 20.07.17 г. до 18.08.17 г. Осъденият следва да изтърпи в Република
България наложеното от румънския съд наказание ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Съгласно
чл.57,
ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода следва да се изтърпи при първоначален строг
режим.
На основание чл.457, ал.5 от НПК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода в Република България следва да се приспадне предварителното задържане
на осъдения С.С. в Република Румъния за времето от 21.08.17 г. до 22.06.18 г.,
както и задържането му на територията на Република България от 05.11.19 г. до
привеждането на присъдата в изпълнение.
Съдът намира за неоснователни доводите на защитника на
осъдения, че съдът не следва да се произнася по предложението на Градския
прокурор по чл.44, ал.11 от ЗЕЕЗА вр. чл.457 от НПК преди 25.09.20 г., за
когато е насрочено заседание на Върховния съд на Румъния във връзка с преразглеждане
на осъдителната присъда на С.С.. От проведената по електронна поща
кореспонденция между СГС и Евроджъст /приложена в кориците на делото/ се
установява, че съдебното заседание на 25.09.20 г. има за предмет евентуално
възобновяване на наказателното производство т.е. касае се за извънреден, а не
редовен способ за проверка на съдебния акт /присъдата на Окръжен съд Констанца/,
който акт към датата на провеждане на последното съдебно заседание по
настоящото дело, независимо от висящото към същия момент производство пред
Върховния съд на Румъния, се счита за влязъл в сила и съответно подлежи на
изпълнение. Отделно от горното и за пълнота следва да се отбележи, че след
постановяване на определението на СГС от 14.07.20 г. по настоящото дело и преди
изготвяне на мотивите към него, по електронна поща е постъпило писмо от
25.09.20 г. от Евродъжст, в което е посочено, че молбата на С.С. за преразглеждане
на осъдителната присъда е била отхвърлена от Върховния съд на Република
Румъния.
Така мотивиран, съдът постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.