Решение по дело №527/2019 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 декември 2024 г.
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20193410100527
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

260009

гр. Дулово, 19.12.2024година

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Районен съд-Дулово, гражданска колегия, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 527/2019 год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, инициирано по молба на ищеца С.М.Ш..

Препис от молбата е връчена на останалите страни участвали производството. В законовият срок не са постъпили становища от същите.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По настоящото производство е постановено Решение № 260013/09.09.2022г., влязло в законна сила на 29.03.2023г. В него е допусната очевидна фактическа грешка в Единният Граждански Номер на ответника С.М.С., като вместо «**********» е записано «***».

На 24.10.2023г. в полза на ищеца С.М.Ш. е издаден изпълнителен лист срещу ответника С.М.С. за дължими разноски.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива  или по молба на страните може да поправи  допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Видно  от писмените доказателства приложени по делото, в хода на съдебното производство се установява по несъмнен начин несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в мотивите и в диспозитива  на решението.

Предвид гореизложеното съдът констатира, че в Решение № 37/15.02.2016г. са допуснати пет очевидни фактически грешки по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК. Поначало всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението е явна фактическа грешка. Поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във времето, ако и решението да е влязло в сила.

На основание чл. 247 ал. 4 от ГПК решението за поправката ще подлежи на въззивно обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Водим от гореизложеното, Дуловският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

 ДОПУСКА поправка на пет очевидни фактически грешки в мотивите и в диспозитива на Решение № 260013/09.09.2022г., постановено по гражданско дело № 527/2019 год. по описа на РС - Дулово, като навсякъде след С.М.С. вместо « с ЕГН **********» да се чете «с ЕГН **********».

Решението  подлежи на обжалване в двуседмичен  срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Силистра.

Настоящото съдебно решение да се счита неразделна част от Решение 260013/09.09.2022г., постановено по гр.дело № 527/2019г.по описа на РС-Дулово.

Анулира издаденият на 24.10.2023г. в полза на ищеца С.М.Ш. с ЕГН **********, изпълнителен лист срещу ответника С.М.С. с ЕГН **********, за дължими разноски.

След влизане на настоящото решение в законна сила, на С.М.Ш. да се издаде нов изпълнителен лист.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: