Решение по дело №420/2019 на Районен съд - Сливен

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  № 399

гр.Сливен, 13.09.2019 год.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

         Сливенският районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети август през две хиляди и деветнадесета  година в състав :

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА

 

         при секретаря Марияна Семкова, като разгледа докладваното от  съдията АНД № 420 по описа за 2019 г. на СлРС, за да се произнесе, съобрази следното:

         Производството е по повод жалба срещу електронен фиш за налагане на глоба серия  К № 2310693 на ОДМВР гр. Сливен, с който В.Ц.Ц., като законен представител на "Скай Екстрим" ЕООД за нарушение на 21, ал.1 от ЗДвП е санкциониран с глоба в размер на 600.00 лева на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.1, т.5 от ЗДвП

         В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява и не се представлява. В писмена защита моли съда да отмени електронния фиш като незаконосъобразен.

         Административно - наказващият орган, редовно призован не се представлява в с.з., не е взел и становище по жалбата.

         Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

         На 24.08.2018 г. в 21:21 ч. жалбоподателят управлявал лек автомобил "Тойота Ярис Версо" с рег. № СА 5732СВ, собственост на "Скай Екстрим" ЕООД, чийто законен представител е, в гр. Нова Загора, по ул. "Патриарх Евтимий", с/у бензиностанция "Лукойл". Посредством автоматизирано техническо средство "TRAFFIC LYNX speed ERS 400", било установено, че управляваният от жалбоподателя лек автомобил се движел със скорост от 92 км/ч., при максимално разрешена 50 км/ч за населеното място, въведено с пътен знак Д 11, движението на автомобила било заснето. Въз основа на заснемането бил издаден Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 2310693, в който като нарушител бил вписан собственика, на когото е регистрирано МПС - "Скай Екстрим" ЕООД, представлявано от В.Ц.Ц.. В издадения Електронен фиш за налагане на глоба е отразено, че за констатираното нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП на жалбоподателя на основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 1, т. 5 от ЗДвП е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 600,00 лева.

         Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

         Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.       Разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП задължава водачите на МПС да съобразяват скоростта при управление на МПС с императивно определени норми, очертани за конкретно място на движение за различните пътни превозни средства. Разграничителният критерий, даден в чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, установяващ допустимите скорости на движение, е категорията на пътното превозно средство и мястото на движение - населено място, извън населено място, магистрала. В рамките на населено място, каквото е гр. Нова Загора, разрешената скорост е 50 км/ч. Жалбоподателят е нарушил правилата на движение, установени в чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, движейки се в населеното място със скорост от 92 км/ч. при допустима такава от 50 км/ч. Така описаното деяние съдържа всички обективни и субективни признаци на административно нарушение по чл. 6 от ЗАНН и осъществява както от обективна, така и от субективна страна състава на нарушение по ЗДвП. Административно - наказващият орган правилно, след като е установил всички елементи от хипотезата на правната норма е издал електронен фиш серия К № 2310693 и е наложил наказание в законоустановения му фиксиран размер - глоба в размер на 600 лв. на основание чл.189, ал.4, вр. чл. 182, ал.1 т.5 от ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.4 (изм.ДВ бр.19 от 13.03.2015 г.) при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, в отсъствието на контролен орган и на нарушител се издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. В §6, т.65 от ДР на ЗДвП законодателят е предвидил, че автоматизираните технически средства и системи и уреди за контрол, работещи самостоятелно или взаимно свързани, одобрени и проверени съгласно ЗДвП, които установяват и автоматично заснемат нарушения в присъствие или отсъствие на контролен орган и могат да бъдат: а) стационарни - прикрепени към земята и обслужвани периодично от контролен орган; б) мобилни - прикрепени към превозно средство или временно разположени на участък от пътя установяващи нарушение в присъствието на контролен орган, който поставя начало и край на работния процес. От представеното по делото писмено доказателство - протокол от проверка № 50-С-ИСИ/22.08.2018 год. се установява, че използваното автоматизирано техническо средство TRAFFIC LYNX speed ERS 400" е одобрено по реда на Закона за измерванията и преминало проверка по надлежния ред. От приложения по преписката снимков материал - разпечатка безспорно се установява, че автомобилът е управляван с по-висока скорост от разрешената, а именно 92 км/ч, след приспаднат толеранс от 3 км/ч, с оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 21, ал.1 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе предвидената административнонаказателна отговорност. При издаването му не са допуснати нарушения, нито на материалния, нито на процесуалния закон. Ел.фиш е издаден при напълно изяснена фактическа обстановка, която се подкрепя с доказателствата и доказателствените средства, събрани и проверени в хода на производството.

         Съдът не споделя възраженията на жалбоподателя за неотразяване в електронния фиш на марката и модела на техническото средство, тъй като такива са отразени, а именно - автоматизирано техническо средство TRAFFIC LYNX speed ERS 400". Съдът не споделя и възраженията на жалбоподателя за това, че от електронния фиш не е видно дали мястото за контрол е било обозначено с пътен знак Е24, тъй като с ДВ БР.54 ОТ 05.07.2017 год. е отменена разпоредбата на чл. 165, ал.2, т.8 от ЗДвП, която задължава да се обозначават с пътни знаци участъците на пътя , на който се осъществява контрол по спазване правилата за движение чрез автоматизирани средства или системи. Съответно и не следва да се прилага и разпоредбата на чл. 7 от Наредба № 8121З-532 от 12.05.2015 год. като противоречаща на закона - нормативен акт с по-висок ранг. На следващо място, както беше посочено, заснемането е извършено със стационарно техническо средство, преминало съответен контрол за техническа изправност.

         Предвид посоченото съдът прие, че атакуваният ел.фиш е законосъобразен, поради което следва да бъде потвърден.

         Ето защо, съдът

 

Р Е Ш И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 2310693 на ОДМВР гр. Сливен, с който на В.Ц.Ц. ЕГН **********, като законен представител на "Скай Екстрим" ЕООД, за нарушение на 21, ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 600.00 лева на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.1, т.5 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

         Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: