АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
гр. Видин, 02.08.2022 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд – Видин, |
Втори административен състав |
||||||||||
в закрито заседание
на |
трети август |
||||||||||
през две хиляди двадесет и втора
година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Нели Дончева |
|
|||||||||
Административно дело № |
146 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||||
и за да се произнесе,
съобрази следното: В Административен съд-Видин, от Л.Й.М.
*** постъпила жалба срещу Решение № 32-170280 от 26.05.2022г. на Директора на
ТД Митница Бургас, с което е извършена промяна на декларираната митническа
стойност на катастрофирал употребяван пътнически автомобил марка Мерцедес
Бенц с шаси: 4JGDF6EE3HA819755, внесен с митническа
декларация MRN20BG001007017538R3/30.03.2020 г. и са
определени допълнителни държавни вземания за доплащане, както следва: мито в
размер на 4 193,26 лева и ДДС в размер на 9 225,16 лева, ведно с
дължимите лихви за забава. Запознавайки се с административната преписка, Съдът констатира че жалбата
е подадена в срок - жалбоподателката е
уведомена за решението на 01.07.2022г., като жалбата е подадена на
15.07.2022г., видно от пощенското клеймо, и жалбата се явява редовна и допустима.
На основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК Съдът следва служебно да конституира
страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание. За установяване на фактите по делото, Съдът намира, че на страните следва
да бъдат дадени указания на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК и на основание чл.171, ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената
тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния
орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени
в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания
при издаването му. Предвид горното, Съдът О П Р Е Д Е Л И: КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство: 1.Жалбоподател: Л.Й.М. *** 2.Ответник: Директора на ТД Митница Бургас УКАЗВА на Л.Й.М. ***, на основание чл.154,
ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици. УКАЗВА на ответника - Директора на ТД Митница Бургас, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени
в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания
при издаването му. ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 12.10.2022 г.
от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – издателя на акта - Директора
на ТД Митница Бургас и жалбоподателя. В призовките да се посочи,
че в 14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен
писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят
нови искания. Определението не подлежи
на обжалване. Препис от същото да се изпрати
на страните, на основание чл.138, ал.1 от АПК. СЪДИЯ: |
|||||||||||
Определение по дело №146/2022 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 272 |
Дата: | 2 август 2022 г. |
Съдия: | Нели Стефанова Дончева |
Дело: | 20227070700146 |
Тип на делото: | Административно дело |
Дата на образуване: | 28 юли 2022 г. |