РЕШЕНИЕ
№…
гр. Варна, 22.05.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в открито
публично заседание на петнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
при участието на секретаря Антоанета Димитрова, сложи за разглеждане гр. дело № 10222 по описа
за 2019 година, докладвано от съдията, и за
да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявения от „Енерго – Про Продажби“ АД с ЕИК***, със седалище и адрес: *** против В.П.К., ЕГН **********,
с адрес ***, иск за приемане за установено, че ответника дължи на ищеца сумите
по издадената Заповед за изпълнение № 3434/2.5.2019г. по ч. гр. д. №
6575/2019г., на ВРС, 26 с-в, а именно сумата 533.00 лева, включваща главница в размер на 518.62 лева, за неплатена ел.
енергия, по
фактури за периода от 20.11.2018 г. до 03.01.2019 г., за обект с кл. №
**********, аб. №
**********, находящ се в гр. Варна, местност „ *** “ № ***мораторна лихва в размер на 14.38 лв., за периода
от падежа на фактурата до
12.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението – 30.04.2019 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендират се и сторените в производството разноски.
В исковата молбата ищецът
твърди, че е подадено заявление, по което е образувано ч. гр. д. № 6575/2019г.,
на ВРС, 26 с-в. Издадена е заповед за изпълнение № 3434/2.5.2019г.
Вземането, обективирано в конкретно изброени фактури представлява задължение
за заплащане на ползвана и незаплатена ел. енергия по редовни месечни отчети за
периода 04.10.2018г. – 28.12.2018г.
„Енерго - Про Продажби" АД и ответника са страни по облигационно
правоотношение, по силата на което ответникът е потребител на доставяната от ищцовото дружество електрическа енергия.
Съгласно чл. 16, т. 2 от Общите условия за продажба на
електрическа енергия на Е.П. АД /ОУПЕЕ/, приложими
към настоящия момент, „клиентът се задължава да заплаща стойността на
фактурираната електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези
Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 28, ал.5 от ОУПЕЕ
„Неполучаването на фактурата не освобождава клиента от задължението му да
заплати дължимата сума в срок". При това положение потребителя изпада в
забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо
изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.
Съгласно чл. 32 от ОУПЕЕ „В
случай на забавено плащане клиентът дължи обезщетение в размер на законната
лихва върху дължимите суми за всеки ден забава, считано от първия ден на
забавата до пълното погасяване на задължението".
По делото е постъпил отговор от ответната страна в
срока по чл.131 от ГПК. В него се
сочи иска за допустим, но частично неоснователен. Твърди се, че ответника е
владял имота до 12.12.2018г., когато видно от
протокол за въвод във владение, съставен от ЧСИ ***е извършен въвод в имота
на друго лице, а именно Д.М.Д.. След въвода във
владение на имота на 12.12.2018 г. новият собственик
е длъжен да прехвърли на свое име партидата в Е.П. АД.
На страница втора от
протокола за въвод във владение са отразени
показанията на електромера за дневната тарифа 8779,6 кв.ч. и нощна тарифа
1880,7 кв.ч. След тази дата и за горницата над посочените показания, ответникът
не дължи плащане на задълженията, а дължи плащане новият собственик на имота Д.Д.
В с.з. от 24.01.2020г. ответникът оспорва иска
само за сумата от 9.03лв., а за останалата част признава иска. В с.з. от
15.05.2020г. е ПРЕКРАТЕНО производството
по иска в частта за главницата в размер на 9.03лв.(девет лева и 03ст.), както и
лихва за забава в размер на 2.07лв.(два лева и 07ст.), на основание чл.232 от ГПК.
В хода по същество на делото
ищецът с писмена молба моли за постановяване на решение по чл. 237 от ГПК.
Съдът приема за
установено следното:
Налице са предпоставките на чл. 237 от ГПК за
постановяване на решение при признание на иска: налице е признание на иска,; не
са налице отрицателните предпоставки на чл. 237 ал.3 от ГПК, поради което
съдът, основавайки се на признанието, следва да постанови решение, с което да
уважи исковата претенция.
Направено е искане за присъждане на разноски от
ищеца, поради което и предвид изхода на спора, такива се дължат в полза на
ищеца, както за заповедното производство, но съразмерно на частта, установена
със съдебно решение - в размер на сумата от 73.48лв. (седемдесет и три лева и
48ст.), така и за исковото производство, пълната стойност на разноските,
доколкото не е налице отхвърлителна част в съдебното
решение – сумата от 175,00 лв. (сто седемдесет и пет лева), от които: 75 лева –
заплатена държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско
възнаграждение.
Предвид прекратяване на производството по делото в
частта за главницата в размер на 9.03лв.(девет лева и 03ст.), както и лихвата
за забава в размер на 2.07лв.(два лева и 07ст.), следва да бъде обезсилена и
издадената Заповед за изпълнение за сочените суми, както и в частта за
съответстващите разноски.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО
в
отношенията между страните, че В.П.К., ЕГН **********, с адрес ***, ДЪЛЖИ НА „Енерго – Про Продажби“ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес: ***, по
издадената Заповед за изпълнение № 3434/2.5.2019г. по ч. гр. д. № 6575/2019г.,
на ВРС, 26 с-в, сумата от сумата 521.90 лева, включваща главница в размер на 509.59 лева, за неплатена ел.
енергия, по
фактури за периода от 20.11.2018 г. до 03.01.2019 г., за обект с кл. №
**********, аб. №
**********, находящ се в гр. Варна, местност „***“ № ***мораторна лихва в размер на 12.31 лв., за периода от
падежа на фактурата до 12.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на заявлението – 30.04.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.415 от ГПК.
ОСЪЖДА В.П.К., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Енерго – Про Продажби“ АД с ЕИК ***, със седалище
и адрес: ***, сумата от 73.48лв. (седемдесет и три лева и 48ст.),, представляваща сторени в
заповедното производство съдебно – деловодни разноски, за които е издадена Заповед
за изпълнение № 3434/2.5.2019г. по ч. гр. д. № 6575/2019г., на ВРС, 26 с-в, съразмерно на
установената част, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА В.П.К., ЕГН
**********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Енерго – Про Продажби“ АД с ЕИК ***, със седалище и
адрес: ***, сумата от 175.00
лв. (сто седемдесет и пет лева), представляваща сторени в исковото
производство съдебно – деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Заповед
за изпълнение № 3434/2.5.2019г. по ч. гр. д. № 6575/2019г., на ВРС, 26 с-в, В ЧАСТТА за сумата
от 9.03 лева, за неплатена ел. енергия, по фактури за периода от 20.11.2018
г. до 03.01.2019 г., за обект с кл. № **********, аб. № **********, находящ се в
гр. Варна, местност „***“ № ***мораторна лихва в
размер на 2.07 лв., за периода от падежа на фактурата до 12.04.2019 г., както
и за сумата от 1.52лв.,
представляваща разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски
окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО да
се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните
да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: