Присъда по дело №44/2021 на Районен съд - Ивайловград

МОТИВИ към присъда № 3/03.02.2022 г.
по НОХД № 44/2021 г. (генерериран от програмата номер 20215650200044)

Подсъдимият АЗ. М. /на латиница се изписва A. M. и
AZIZULRAHMAN MAROFKHEL/ с ЛНЧ **********, р. на 01.01.2003 г. /по
негови данни пред органите на МВР, а пред органите на Държавна агенция за
бежанците на 10.04.2003 г./ в гр. Н., А., с постоянен адрес в гр. Н., А., пащун
по произход, А.ски гражданин, основно образование, безработен, неженен,
неосъждан /без документи за самоличност по заявени от лицето данни/ е
обвинен в извършване на престъплениe по чл. 279, ал. 1 от НК, за това, че че
на 20.07.2021 г. в района на ...... гранична пирамида, в землището на с. Л.,
общ. Ивайловград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от
Република Гърция в Република България, без разрешение на надлежните
органи на властта.
Прокурорът при РП – Хасково, ТО - Ивайловград поддържа внесеното
обвинение.
В съдебно заседание подсъдимият не се явява. Представлява се от
служебен защитник – адв. В.К. от ХАК, която е получила обвинителния акт в
законоустановения срок.
На осн. чл. 269, ал.3 от НПК, делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия, тъй като същия не е намерен на посочения адрес за призоваване,
като го е напуснал без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено.
На осн. чл. 279, ал.2, вр. ал.1, т.2 от НПК се прочетоха обясненията на
подсъдимия, дадени в присъствието на служебния му защитник пред органа
на Досъдебното производство.
Съдът, след като прецени фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, признати от подсъдимия и подкрепящи се от събраните
по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
Свидетелите Е.П. и М.Д. работят като служители в ГПУ - Крумовград.
На 21.07.2021 г., свидетелите изпълнявали задълженията си като гранично -
полицейски наряд на главен път Крумовград - Ивайловград. Около 14.00 часа
се намирали на разклона за с. Планинец, общ. Ивайловград и извършвали
проверка на лица и моторни превозни средства в двете посоки. Около 14.50
часа спрели за проверка товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с
рег.№ РВ ..... XT. При проверката установили, че водач на автомобила е
лицето Б.Г.Д. На водача било разпоредено да отвори каросерията. При
отварянето на вратата било установено, че в товарния отсек на автомобила
има общо 24 чужди граждани, които били без документи за самоличност.
Всички били млади мъже, като четирима от тях изглеждали и на по-малко от
18 години. Лицата заявили на развален английски език, че са А.ци. Станало
ясно, че всички незаконно са преминали през държавната граница. Между тях
бил и подс. АЗ. М.. За установеното били уведомени в дежурната част на ГПУ
1

- Ивайловград. На място, заедно със свои колеги и преводача М. Н. Х. отишъл
св. Д.П. - служител в ГПУ - Ивайловград. Целта им била да извършат така
нареченото „прохождане“ на маршрута по който са преминали установените
чужди граждани и мястото на което са преминали през държавната граница.
Заедно с две от установените лица чужди граждани - Ш. А. С. и З. Д. св.П.
съпроводен от преводача и свои колеги се върнали от разклона за с.Планинец
по обратния маршрут, който им бил посочван от чуждите граждани. Същите
посочили, че са преминали държавната граница и са влезли от Република
Гърция в Република България сутринта на предния ден - 20.07.2021 г., в
непосредствена близост до ...... гранична пирамида, която се намирала в
землището на с.Л., общ.Ивайловград.
Установената фактическа обстановка не се отрича и от подсъдимия АЗ.
М., който в разпита си по време на Досъдебното производство подробно
описва обстоятелствата по извършеното от него престъпление.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда и въз основа
на доказателствата събрани в наказателното производство.
Така по описания по-горе начин:
- подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на текста на чл. 279, ал. 1 от НК, а именно: на 20.07.2021 г.
в района на ...... гранична пирамида, в землището на с. Л., общ. Ивайловград,
обл. Хасково, е влязъл през границата на страната от Република Гърция в
Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл -
подсъдимият е съзнавал, че ще влезе през границата на Република България
от Република Гърция и че няма разрешение за влизане в Република България
от надлежни български органи, но въпреки това е решил и извършил
деянието, което целял. Този факт не се отрича от подсъдимия.
Мотивите за извършване на деянието са незачитане на правовия ред на
Република България, свързан с режима на преминаване на българската
държавна граница.
От приложената справката за съдимост се установява, че подсъдимият
е неосъждан, с чисто съдебно минало.
Характеристичните му данни са добри – липсват данни за водени
срещу него заявителски материали, както и за съдебна и криминална
регистрация.
От декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние се установява, че подсъдимият е декларирал, че не е женен, няма
имущество, както и трудови или други доходи.
При определяне на наказанието на подсъдимия вземайки предвид
обществената опасност на деянието и извършителя, съдът прецени следното:
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
Като смекчаващи вината обстоятелства могат да бъдат приети
доброволните му самопризнания, оказаното съдействие на органите на
досъдебното производство за разкриване на обективната истина, чистото
2

съдебно минало и добри характеристични данни.
Предвид изложеното и като се съобрази с нормата на чл. 54 НПК,
съдът намира, че на подсъдимия следва да се наложи наказание „Лишаване от
свобода“, като с оглед характера на извършеното, личността на подсъдимия,
смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, мотивите за деянието и за
постигане целите на лична и генералната превенция, следва да се определи
наказание „Лишаване от свобода за срок от 9 месеца“ и „глоба“ в р-р на 150
лв.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 66, ал. 1 НК за отлагане
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от три години,
тъй като поведението на подсъдимия сочи на това, че целите на наказанието и
поправянето на подсъдимия ще се постигнат, дори същият да не изтърпи
ефективно наложеното наказание.
По отношение вида и размера на наложеното наказание, съдът счита,
че ще се реализират целите на индивидуалната и генералната превенция, а
именно да се подтикне осъдения към промяна в неговия мироглед така, че той
да започне да се съобразява с установените в обществото правила и добри
нрави, както и да създаде у него контрамотив към извършването на ново
престъпление. От друга страна ще се въздейства върху интелекта и волята на
останалите граждани да не вършат престъпления.
Съдът счита, че в този си вид присъдата ще изиграе своята възпираща,
превантивна и възпитателна роля.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	3
Дата:	3 февруари 2022 г. (в сила от 19 февруари 2022 г.)
Съдия:	Живко Делчев Янков

Дело:	20215650200044
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 септември 2021 г.

Присъда по дело №44/2021 на Районен съд - Ивайловград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите