Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. Костинброд, 17.10.2018 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Районен съд – гр. Костинброд, II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на деветнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

         Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при секретар – протоколиста Десислава Митова, като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 330 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс / ГПК /.

Производството е образувано по искова молба вх. № 1607 от 20.04.2018 година подадена от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : ***, представлявано от О.Б.Ш.– изпълнителен директор,  чрез адв. Ц. – САК против М.Г.Г., ЕГН ********** *** иск по чл. 415 ал. 1, във вр. с 422 ал. 1 от ГПК  в общ  размер на 2 073.61 / две хиляди седемдесет и три лева и шестдесет и една стотинки / лева, ведно със законната лихва от 11.01.2018 г. – датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането. 

В исковата молба ищецът твърди, че по силата на сключен Договор за мобилни услуги № 70311704 от 21.10.2008 г. с мобилния оператор „Космо България Мобайл“ ЕАД / понастоящем  „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД / ответникът е абонат на дружеството, доставчик на мобилни услуги и титуляр на предпочетения мобилен номер 0897 / 559 760. Същият сочи още, че с допълнително споразумение  № ********* и договор за лизинг от 05.08.2010 г. са преговорени условията за ползване на мобилен номер 0897 / 559 760, като на основание клауза от споразумението е сключен и договор за лизинг, който предвижда ответникът да получи мобилен апарат „Nokia 2700“, като цената е 140.76 лева. Ищецът твърди още, че ответникът сключва Договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от 28.12.2011 г. и му се предоставя мобилен телефонен номер 0892 / 349 333. Същият сочи още, че с допълнително споразумение  № ********* и договор за лизинг от 26.06.2012 г. са преговорени условията за ползване на мобилен номер 0897 / 559 760, като на основание клауза от споразумението е сключен и договор за лизинг, който предвижда ответникът да получи мобилен апарат „Nokia Х - 200“, като цената на лизинговата вещ е 153.18 лева. Ищецът твърди още, че ответникът сключва Договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от 31.01.2013 г. и му се предоставя мобилен телефонен номер 0896 / 777 016 и му е предоставено мобилно устройство „Apple iPhone 5 16 GB Black“, уредено от страните с отделен договор за лизинг, като цената на лизинговата вещ е 947.79 лева.

Сочи се още, че ответникът е сключил още допълнителни споразумения и сартификат за пакетни услуги Clobul Comlo + № ********* от 31.01.2013 г.

Ищецът сочи, че ответникът не е изпълнил свой парични задължения , начислени му в 4 / четири / броя фактури, за периода от м. март 2016 г. до м. юни 2016 г., а именно : ф – ра № ********** / 18.03.2016 г., ф – ра № ********** / 18.04.2016 г., ф – ра № ********** / 18.05.2016 г. и ф – ра № ********** / 18.06.2016 г., като общият сбор на дължимите суми по тях е 2 073.61 / две хиляди седемдесет и три лева и шестдесет и една стотинки / лева.

 Поддържа се още, че  ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение и е образувано ч.гр.д. № 45 / 2018 г. по описа на РС – Костинброд, по което е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника.

         Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи общата сума от 2 073.61 / две хиляди седемдесет и три лева и шестдесет и една стотинки / лева – главница, ведно със законната лихва от 11.01.2018 г. / датата на подаването на заявлението в РС / до окончателно изплащане на вземането. С исковата молба е направено и искане за присъждане на направените по делото разноски, както и в заповедното производство.

Ответникът М.Г.Г., ЕГН ********** в срока по чл. 131 от ГПК не дава отговор.

В проведеното съдебно заседание ответникът М.Г.Г., ЕГН ********** редовно призован не се явява и не сочи уважителна причина за това.

Районен съд – гр. Костинброд, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

В производството по настоящото гражданско дело се установи, че на ответника е връчен препис от исковата молба, с приложените към нея доказателства, съответно не е подал писмен отговор на исковата молба в предвидения по ГПК срок, не е заявил становище по определението на настоящия съдебен състав от 22.06.2018 година, както и не се е явил или изпратил представител в проведеното съдебно заседание на 19.09.2018 година, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. Костинброд като взе предвид гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 от ГПК от адв. З.Ц. - САК – пълномощник на ищцовото дружество направено в  молба – становище вх. № 3916 / 17.09.2018 г. за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. Костинброд констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените обективно съединени искове, предмет на разглеждане са вероятно основателни, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.

Относно разноските:

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, направеното искане от страна на ищцовото дружество за присъждане на направените съдебни разноски следва да се уважи, поради което М.Г.Г., ЕГН ********** *** следва да му заплати сумата в общ размер на 937.68 / деветстотин тридесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки /  лева, от които 82.93 / четиридесет и един лева и четиридесет и седем стотинки / лева - държавна такса и 854.75 / осемстотин петдесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки /  лева - адвокатско възнаграждение / в заповедното производство и в настоящото производство /.

         Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. Костинброд, ІI - ри състав

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Г.Г., ЕГН ********** *** вземането на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : ***, представлявано от О.Б.Ш.– изпълнителен директор в размер на 2 073.61 / две хиляди седемдесет и три лева и шестдесет и една стотинки / лева, ведно със законната лихва от 11.01.2018 г. – датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането. 

ОСЪЖДА М.Г.Г., ЕГН ********** *** да заплати на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : ***, представлявано от О.Б.Ш.– изпълнителен директор направените съдебни разноски в общ размер на 937.68 / деветстотин тридесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки /  лева, от които 82.93 / четиридесет и един лева и четиридесет и седем стотинки / лева - държавна такса и 854.75 / осемстотин петдесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки /  лева - адвокатско възнаграждение

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 239 ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответника.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :