ПРОТОКОЛ
№ 7155
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110141023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „/фирма/“ АД -редовно призован, с редовно връчени
преписи от отговора на исковата молба и от определението по чл.140 ГПК , не
се явява, представлява се от юрк. И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „/фирма/“ АД - редовно призован, с редовно
връчен препис от определението по чл.140 ГПК , за него се явява адв. С. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. И.: Поддържам исковата молба, както и доказателствените искания,
предявени с нея.
1
Нямам други искания.
Адв. С. : Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба, който поддържам. Поддържам и предявените с отговора на
ИМ доказателствени искания.
Нямам други искания.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Страните: Не е възможно да постигнем спогодба.
Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Страните: Нямаме бележки по доклада
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата
молба, описани в същата.
ДОПУСКА съдебна автотехническа експертиза със задачи,
формулирани от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на
исковата молба.
2
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебна автотехническа експертиза ертиза в
размер на 600лв., вносим както следва: 300лв. от ищцовата страна по сметка
на СРС в 7-дневен срок от днес и 300 лв., вносими от ответната страна по
сметка на СРС в 7-дневен срок от днес.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника най-късно в
следващо съдебно заседание да представи застрахователната полица по риска
„Гражданска отговорност“ № *************.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за разпит на
един свидетел чрез призоваване, тъй като относно обстоятелствата, чието
установяване се цели със свидетелските показания, са съставени документи и
е допуснато изслушване на съдебна авто-техническа експертиза.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с отговора на исковата молба
искане за разпит на един свидетел чрез призоваване, тъй като относно
обстоятелствата, чието установяване се цели със свидетелските показания, са
съставени документи и е допуснато изслушване на съдебна авто-техническа
експертиза.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за
допускане на ССЕ, тъй като не е формулирна изрична задача към вещото
лице, изискваща специални знания.
Адв. С.: Отбелязвам, че ние не оспорваме съществуването на
застрахователната полица по риска „Гражданска отговорност“.
Представям и моля да бъде прието като писмено доказателство по делото
поканата за доброволно изпълнение на регресна претенция, която ответното
дружество е изпратило до ищцовото дружество за възстановяване на
застрахователното обезщетение по риска „Каско“, което ответникът е
изплатил на водача на лек автомобил „Дачия“ за вредите по този автомобил
от процесното ПТП. Представям тази покана в днешното съдебно заседание
поради липсата на изразено в днешното съдебно заседание от пълномощника
на ищеца изрично становище във връзка с плащането на това
застрахователно правоотношение.
Юрк. И.: Считам, че е ирелевантно дали ищецът е платил на ответника
3
застрахователното обезщетение по риска „Каско“ за вредите на автомобила
„Дачия“. Моля все пак да ми бъде дадена възможност допълнително да се
запозная с документите, представени в днешното съдебно заседание от
ответната страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени в
днешното съдебно заседание от ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да се запознае с
представените в днешното съдебно заседание от ответника документи и да
изрази становище по тях в писмен вид , ако ги оспорва, в 30-дневен срок от
днес.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 г. от 10:15 ч., за която
дата страните страна уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Й. Й. с указания да изготви
заключението само след плащане на депозитите от страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4