О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ………2018 г. Град: Варна
Варненски районен
съд XXXVI- ти състав
На тринадесети август две хиляди
и осемнадесета година
В закрито заседание в следния състав
Районен съдия: Теодора Шишкова
като разгледа
ч.н.д. № 3609 по описа
на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 243, ал.4 и сл. НПК и е образувано по жалба на „Областна дирекция Земеделие“ гр. Варна против
постановление на прокурор при Варненска районна прокуратура (ВРП) от 03.07.2018г.,
с което е било прекратено наказателното производство по ДП № 498/2018г. по
описа на ОД на МВР – гр. Варна.
Наказателното
производство е било образувано с постановление на прокурор при ВРП на
15.01.2018г. срещу „неизвестен извършител“ за извършено престъпление по чл.
323, ал.1 НК, а именно за това, че през 2017г., в обл.
Варна, самоволно, не по установения от закона ред, осъществил едно оспорвано от
другиго свое предполагаемо право – да отдава под наем земеделски парцели,
обявени от ОДЗ-Варна като „бели петна“, като случаят не е маловажен.
С
атакуваното постановление, предмет на настоящото съдебно производство, представителят
на ВРП е прекратил на основание чл. 243, ал.1, т.1, вр. чл. 24, ал.1, т.1 НПК,
наказателното производство, с мотива, че видно от събраните доказателства по
делото не са налице доказателства за извършено престъпление от общ характер.
В жалбата
адресирана до ВРП, изключително подробна по своето съдържание, се посочва, че по
делото са налице доказателства, че лицата са сключили договорите не с цел да
облагодетелстват собствениците на земеделските земи, а с цел да злоупотребят с
оглед постигане на други свои цели като например кандидатстване за получаване
на евросубсидии
и др.
Като се
запозна с жалбата и материалите, съдържащи се по досъдебното производство,
настоящият състав намери, че жалбата, предмет на разглеждане, е недопустима.
ДП № 498/2018г.
по описа на ОД на МВР – гр. Варна е било образувано за престъпление по чл. 323,
ал.1 НК, като в теорията и практиката е спорно дали от престъплението по този
текст има пострадало лице. Принципно председателят на настоящия съдебен състав
споделя тезата за наличието на такова.
В
разпоредбата на чл. 243, ал.4 НПК
законодателят е изброил изчерпателно кръга от лица, които могат да обжалват
постановлението за спиране на наказателното производство, а именно пострадалият
и обвиняемият, като пострадал по смисъла на НПК е лицето, претърпяло
имуществени или неимуществени вреди от престъплението, като в този смисъл
пострадал по смисъла на закона в случая се явяват собствениците на земеделските
земи, предмет на процесните договори за наем, които
обаче не са сезирали съда с искане за ревизиране на прекратителното
постановление на ВРП.
В този
смисъл доколкото жалбоподателят „Областна дирекция Земеделие“ гр. Варна няма
качеството на ощетено юридическо лице и същото не е носител на процесуалното
право на жалба срещу постановлението на ВРП.
Воден от
горното, съдът намира, че жалбата, предмет на разглеждане в настоящото
производство е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото прекратено.
При все
това, съдът намира за уместно да укаже на жалбоподателя възможността да упражни
правото си на сигнал по реда на чл. 243, ал.10 НПК, като адресира същия до
Варненска окръжна прокуратура, която наред с това е компетентна да се произнесе
досежно твърдението за евентуално извършено престъпление по чл. 248а, ал.2 НК.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 48053/16.07.2018г. на
„Областна дирекция Земеделие“ гр. Варна против постановление на прокурор при
Варненска районна прокуратура (ВРП) от 03.07.2018г., с което е прекратено наказателното
производство по ДП № 498/2018г. по описа на ОД на МВР – гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. № 3609
по описа на ВРС за 2018г.
ВРЪЩА делото на ВРП.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: