Решение по дело №695/2022 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 252
Дата: 16 ноември 2022 г.
Съдия: Галина Димитрова Василева
Дело: 20223420200695
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. Силистра, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря Глория Д. Йорданова Недева
в присъствието на прокурора П. Хр. П.
като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Административно
наказателно дело № 20223420200695 по описа за 2022 година
въз основа на закона и събраните по делото доказателства
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. М. Д. с ЕГН: **********, роден на 27.08.1956 г. в гр. П.,
обл. П., с местоживеене в гр. Силистра, ул. „Пл.” № 14, български гражданин, с основно
образование, пенсионер, женен, неосъждан (реабилитиран), за ВИНОВЕН в това, че на
22.08.2022 год. около 10:08 часа в гр. Силистра, обл. Силистра, по ул. „М.“ в посока към ул.
„Ст.с.“ е управлявал МПС - мотопед марка „PIAGGIO AND С. GENOVATYPE: CIAO
PX25 c номер на рама М7ЕЗТ 1033077, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1, изр. 1 от Закона за движение по пътищата - „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за
това места“ и в нарушение на разпоредбите на НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 год. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, поради което и на осн. чл. 345, ал.2 от НК и чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000.00 /ХИЛЯДА/
ЛЕВА, която да заплати в полза на държавата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Силистра в
15-дневен срок считано от днес.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение № 252 постановено по АНД № 695/2022 г. по описа на Районен съд –
Силистра

Производството е по реда на чл.378, ал.1 вр. чл.375 НПК.
Образувано е по внесено Постановление с предложение на прокурор при Районна
прокуратура - Силистра за освобождаване от наказателна отговорност на Х.М.Д. от гр.
Силистра, с ЕГН: **********, за престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, затова че на
22.08.2022 год. около 10:08 часа в гр. Силистра, обл. Силистра, по ул. „М.“ в посока към ул.
„Ст.с.“ е управлявал МПС - мотопед марка „PIAGGIO AND С. GENOVATYPE: CIAO PX25 c
номер на рама **, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140, ал.1, изр. 1
от Закона за движение по пътищата - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставен на определените за това места“ и в нарушение на
разпоредбите на НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства и за
налагане на същия на административно наказание „глоба” по реда на чл.78а, ал.1 НК.
Пред съда представителят на Районна прокуратура - Силистра поддържа
предложението, визира, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки, обв. Д. да
бъде освободен от наказателна отговорност. Предлага административното наказание глоба
да е в минимален размер.
Защитникът на обвиняемия Д. изразява съгласие с прокурора досежно наличието на
предпоставките за приложението на чл.78а НК, не се оспорват фактите по случая, и изразява
становище, че обвиняемият е признал вината си, съжалява за извършеното от него деяние и е
съдействал в хода на разследването. Моли за глоба в минимален размер предвид утежнения
финансов статус на обвиняемия и ниския доход, който реализира само на база своята
пенсия.
Обвиняемият Д. не оспорва отразените в постановлението фактически обстоятелства,
признава вината си и също моли за минимална глоба.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият Д. закупил през 2014г. от чужбина мотопед марка „PIAGGIO AND С.
GENOVATYPE: CIAO PX25 c номер на рама ** и при връщането си в страната не го
регистрирал, съгласно законовото изискване, а го управлявал във връзка с ангажименти от
личен характер. МПС-то не е имало поставени рег. табели.
На 22.08.2022г. обв. Д. управлявал мотопеда си в град Силистра, като към 10.08ч. се
движел по ул. „М.“ в посока ул.“Ст.с.“. В същото време св.Т. и св.П. – младши
автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Силистра изпълнявали
служебните си задължения за времето от 07.00ч. до 19.00ч. на посочената дата и в 10.00ч.
възприели движението на процесния мотопед. Св.П. подал светлинен и звуков сигнал на
водача да преустанови движението си, тъй като възприел, че управлявания мотопед е без
поставени регистрационни табели. При извършената проверка бил установен номера на
рамата - ** и след извършената по служебен път справка се изяснило, че въпросното МПС
не е регистрирано на територия на страната. На място бил съставен АУАН № 760462, серия
GA, от 22.08.2022г. за нарушение на чл. 140, ал.1 ЗДВП.
Фактите по случая се явяват установени по безспорен начин при обсъждане и
съвкупната преценка на събраните в ДП доказателства. Същите очертават осъщественост на
деянието от обективна страна – предприети действия по управление на МПС, за което не е
било изпълнено законовото изискване да е регистрирано при спазване правилата на
НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000г., с оглед императивно въведеното от закона изискване в
1
чл.140, ал.1 ЗДВП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Обвиняемият е бил наясно, че това МПС не е било регистрирано и съответно през
годините, през които е управлявал мотопеда – 8 години, същият не е проявил необходимата
грижа, за да спази изискванията на закона, което очертава и умисъла от субективна страна.
Съдът приема, че предложението на прокурора обв.Д. да бъде освободен от
наказателна отговорност се явява основателно. Деянието, за което същият е привлечен в
качество на обвиняем не е свързано с настъпване на имуществени вреди, Д. е с чисто
съдебно минало и за извършеното законодателят е предвидил ниски наказания – до 1 година
лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева. Предвид това са налице и
материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК Д. да бъде освободен от
наказателна отговорност.
По отношение размера на следващото се административно наказание глоба съдът
съответно съобразява както доходите получавани от лицето, така и замисъла да бъде
налагано наказание, което следва да е в размер, който да има както възпитателен и
предупредителен ефект, така съответно и занапред да възпира обвиняемия от извършване на
противоправни деяния. При отчитане на размера на единствения доход, който обв.Д.
получава в размер на 396,95 лева всеки календарен месец, представляващ актуализирания
размер на пенсията му за м.септември 2022 г., при отчитане и на социално-икономическата
обстановка в страната, и на факта, че все по-трудно гражданите съумяват да намират работа
и съответно са ограничени във възможностите си за реализиране на доходи за препитание,
съдът намира, че минималният размер от 1000 лева сам по себе си се явява справедлив като
наказание по настоящия случай.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.


СЪДИЯ при Районен съд - Силистра:
2