№ 4703
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110126338 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, с редовно връчени преписи от
отговора на исковата молба и от определението по чл. 140 ГПК, за него се
явява юрк. М. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Е. И. А. – редовно призована, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, се явява лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призован, с редовно
връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от
определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. М.: Поддържам исковата молба.
Моля ответницата да посочи дали оспорва размерите на начислените
суми и другите обстоятелства, за чието установяване са поискани
експертизите, за да преценя дали да поддържам тези доказателствени
1
искания.
ОТВЕТНИЦАТА А.: Процесният апартамент беше собственост на
моята майка Ф. И. И. и на моя брат И. И. К.. Те починаха. Аз съм наследник
на майка ми. Наследници на брат ми са неговата съпруга К. и неговият син А..
След смъртта на моята майка от 2014 г. до момента в имота никой не живее.
Не оспорвам размерите на сумите, начислени от [фирма], както и
останалите обстоятелства, за които са поискани двете експертизи.
Нямам други искания.
ЮРК. М.: Тъй като ответницата не оспорва обстоятелствата, за които са
поискани експертизите, оттегляме тези доказателствени искания, както и
искането по чл. 192 ГПК.
Нямам други искания.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между
страните в настоящото съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр.
2 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е
според проектодоклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК,
връчено редовно на страните.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по доклада.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от третото лице-
помагач с писмената молба от 11.10.2021 г., описани в същата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата
молба искания за съдебносчетоводна експертиза, за СТЕ и по чл. 192 ГПК
2
поради оттеглянето им в днешното съдебно заседание.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване
обстоятелства размерите и периодите на начислените от ищеца суми във
връзка с доставената топлинна енергия в процесния имот за процесния
период.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането
и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. М.: Моля да постановите решение с което да уважите
предявените искове и да ни присъдите направените разноски съобразно
списък, който представям.
ОТВЕТНИЦАТА: Предоставям на съда за решението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото представения днес от ищцовата страна списък с
разноски.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:32
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3