Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е №4627/11.11.2019г.
Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание
На…единадесети…ноември……две хиляди и деветнадесета…година
В състав: Председател: Г.Вълчанова
Членове: ………………
………………
При секретаря И.Георгиева…………………………….............…..…...
Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова….............гр.д.
№ 3540
по описа за 2019 година...……………………………………………….
Пред ЯРС е
депозирана искова молба от Г.М.С. в качеството си на майка и законен
представител на малолетното дете А., родена на *** г. и от Х.И.Д., роден на ***
г. със знанието и съгласието на своята майка и законен представител Г.М.С.,***,
с която се претендира да бъде завишен размера на издръжката, която е осъден И.А.Д.
*** качеството на баща да заплаща по гр.д.№ 2551/2016 г. на ЯРС от 125 лв. на
250 лв. месечно за детето А. и от 125 лв. на 300 лв. месечно за детето Х..
Твърди се, че от предходното присъждане на издръжката са изминали три години,
през които са се изменили обстоятелствата – децата са пораснали, имат разходи
във връзка с разностранните си интереси, учебници, учебни помагала освен
битовите им нужди. От друга страна ответникът е в състояние да завиши
издръжката, която е осъден да заплаща с оглед получаваните от него солидни
трудови доходи като лекар в МБАЛ и с индивидуална практика. Иска се присъждане
на направените по делото разноски.
В срока по чл.131 и
сл. от ГПК ответникът редовно уведомен е депозирал отговор по исковата молба. С
отговора се оспорва изцяло предявения иск и се желае отхвърлянето му над
размера 150 лв. за детето А. и над размера 160 лв. за детето Х., тъй като не са
налице предпоставките на СК за увеличение на издръжката. Оспорва се
обстоятелството, че нуждите на децата са нараснали толкова, че им е необходима
издръжка в претендирания размер. Доходите на
ответника не са нараснали, както се твърди в исковата молба, а и същия има
задължение да помага финансово на болната си майка.
На основание
изложеното и чл.312 от ГПК, ЯРС
Р
А З П О Р Е Д И:
Насрочва с.з. на
25.11.2019 г. от 9.30 ч., да се призоват страните.
На основание чл.312
ал.1 т.2 от ГПК изготвя писмен доклад, както следва:
Предявеният иск е с
правно основание чл.150 от СК във връзка с чл.310 т.5 от ГПК за изменение на присъдена
месечна издръжка от 125 лв. на 250 лв. месечно за детето А. и от 125 лв. на 300
лв. месечно за детето Х., считано от завеждане на иска, както и направените по
делото разноски.
По доказателствата
на ищцата:
Приема и прилага:
удостоверение за раждане № 191/24.06.2004 г.; удостоверение за раждане №
735/4.11.2009 г.; решение № 531/26.10.2016 г. по гр.д.№ 2551/2016 г. на ЯРС;
служебна бележка № 15/27.09.2019 г.; удостоверение № 475/24.09.2019 г. и декларация
от 1.10.2019 г.
Да се изиска от ЯРС
гр.д.№ 2551/2016 г.
Да се изискат
справките, поискани от ищцата от НАП, МБАЛ „Св.Пантелеймон“
гр.Ямбол, Неотложна помощ гр.Ямбол и МЦ „Владимед“
гр.Ямбол.
По отношение доказателствените искания на ищцата намира за неоснователни
същите в частта да бъдат допуснати свидетелски показания.
Указва на ищцата,
че следва да доказва, че са се изменили обстоятелствата, при които е определен
размера на издръжката.
По доказателствата
на ответника:
Приема и прилага: нот.акт № 85 т.3 д.№ 411/2017 г.; нот.акт
№ 160 т.3 д.№ 468/2016 г.; фискален бон от 25.09.2019 г.; епикриза
на Димитринка Иванова Христова; договор за банков кредит от 19.07.2019 г. с
погасителен план към него.
По отношение доказателствените искания на ответника намира за неоснователни
същите в частта да бъдат допуснати свидетелски показания.
Указва на същия, че
следва да доказва размера на своите доходи, както и твърденията си в отговора,
че не са налице основание за изменение на издръжката.
Препис от отговора и
доказателствата на ответника да се връчи на ищцата.
Приканва страните
към спогодба като следва да имат предвид, че има различни способи за доброволно
уреждане на спора, носещи своите преимущества, включително и заплащане на ДТ в
половин размер за ответника.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните, които имат едноседмичен срок да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, да предприемат
съответните процесуални действия, като им се впишат и последиците от
неизпълнение на указанията съгласно чл.313 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: