Р Е Ш Е Н И Е
№ 29 / 30.3.2020г. гр. Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІ
състав
На четвърти март две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ДОБРЕВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар
………………ГАЛИНА МИЛКОВА …............................................
Прокурор...................................................................................................................
Като разгледа докладваното от съдията ……….ДОБРЕВ……….…………
А Н Х дело номер.........292............по описа за...............2019................година
Производството
е по реда чл. 59 и сл.
от ЗАНН и е образувано по жалба на Община Сунгурларе ЕИК
*********, с адрес: гр. Сунгурларе,
област Бургас, ул. Георги Димитров № 2, представлявана от В.П.- кмет, против
наказателно постановление № НЯСС-178 / 25. 09. 2019 г. на заместник-
председателя на Държавна агенция за метрология и технически надзор /ДАМТН/, с
което за нарушение на чл. 190а, ал.
2,във връзка с чл. 190, ал. 1, т. 3 от Закона за водите, на основание
чл. 83 ЗАНН,
във връзка с чл. 201, ал. 12 и чл. 200, ал. 1, т. 39 от ЗВ на
жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
С жалбата подадена чрез процесуален представител се
навеждат изводи за незаконосъобразност с искане за отмяна на наказателното
постановление.
В съдебно заседание, се явява процесуален представител
на жалбоподателя, който подържа жалбата и желае ненейната отмяна.
Не се явява представител на АНО.
Съдът приема, че жалбата е подадена в рамките на
седемдневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, видно от известието за доставяне на л. 9, НП е връчено на
представител на жалбоподателя на 04. 10. 2019 г., а жалбата е депозирана по пощата
на 10. 10. 2019 г. - л. 6. Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице
срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата се
явява процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, поради
следните причини:
В хода на съдебното производство е установено, че
обжалваното наказателно постановление № НЯСС-178 / 25. 09. 2019 г. на
заместник- председателя на Държавна агенция за метрология и технически надзор е издадено въз основа на АУАН № 06-009 / 15. 07. 2019
г. съставен от св. А.- инспектор в регионален отдел „Надзор на язовирните стени
и съоръженията към тях“ – Югоизточна България, против Община Сунгурларе ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Сунгурларе, област Бургас,
ул. Георги Димитров № 2, представлявана от В.П.П.- кмет на общината. С НП за
нарушение на чл. 190а, ал.
2, във връзка с чл. 190, ал. 1, т. 3 от Закона за водите, на основание
чл. 83 ЗАНН,
във връзка с чл. 201, ал. 12 и чл. 200, ал. 1, т. 39 от ЗВ на Община
Сунгурларе е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
Безспорно е установено, че за същото нарушение е било
издадено и НП №НЯСС 179 / 25. 09. 2019 г. на заместник- председателя на
Държавна агенция за метрология и технически надзор. Същото отново е издадено
въз основа на АУАН № 06-009 / 15. 07. 2019 г. съставен от св. А.- инспектор в
регионален отдел „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“ –
Югоизточна България, против Община Сунгурларе ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Сунгурларе, област Бургас, ул. Георги Димитров № 2,
представлявана от В.П.П.- кмет на общината.
Приетата фактическа обстановка и по двете наказателни
постановления съвпада напълно.
При извършената от съдът справка в ДАМТН, относно
издадените НП № НЯСС-178 / 25. 09. 2019
г.и № НЯСС 179 / 25. 09. 2019 г. и двете на заместник- председателя на Държавна агенция за
метрология и технически надзор е получен отговор, че поради
техническа грешка двете наказателни постановления са издадени въз основа на
АУАН № 06-009 / 15. 07. 2019 г. и констативните протоколи с дадените
предписания се отнасят за язовир „000346“. Поради допуснатата техническа грешка
и двете наказателни постановления са издадени за едно и също нарушение.
Предвид установената фактическа обстановка е видно, че
административно наказващия орган е издал две отделни наказателни постановления
въз основа на един и същ АУАН, с които е наложил две отделни наказания-
имуществени санкции за едно и също нарушение на Община Сунгурларе.
За едно нарушение се налага едно наказание и като административно наказващия орган е наложил две
наказания за едно и също нарушение е нарушил материалния закон
Съдът намира, че обжалваното наказателно постановление
като постановено в нарушение на закона следва да бъде отменено изцяло.
Мотивиран от гореизложеното
Карнобатският районен съд
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ
ИЗЦЯЛО наказателно постановление № НЯСС-178 / 25. 09. 2019 г. на заместник-
председател ДАМТН, с което за нарушение на чл. 190а, ал.
2,във връзка с чл. 190, ал. 1, т. 3 от Закона за водите, на основание
чл. 83 ЗАНН,
във връзка с чл. 201, ал. 12 и чл. 200, ал. 1, т. 39 от ЗВ на
жалбоподателя Община Сунгурларе ЕИК *********,
с адрес: гр. Сунгурларе, област Бургас, ул. Георги Димитров № 2,
представлявана от В.П.П. е наложена
имуществена санкция в размер на 2000 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Административен
съд Бургас в 14 дневен срок, считано от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: