РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5570
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно
наказателно дело № 20251110205573 по описа за 2025 година
след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
Делото е образувано по жалба на “А**********С“ ЕООД, с ЕИК: *******,
представлявано от В. В. Е., чрез адв.Л. П. Б. против електронен фиш за налагане на
глоба Серия К № 10553586 на СДВР.
Съдът констатира, че от жалбата не става ясно дали е подадена от името на
горепосоченото юридическо лице или от името на физическото лице В. В. Е., в
качеството й на законен представител на “А******С“ ЕООД срещу която е издаден
обжалваният ЕФ, с оглед на което на жалбоподателя следва да се даде указание да
уточни това обстоятелство.
Освен това, като приложение към жалбата е представен само договор за
процесуално представителство и защита, за който в жалбата се твърди, че съдържа
„упълномощителна клауза“. Не е представено пълномощно за надлежното
упълномощаване на адв. Б.. С оглед на това, следва на жалбоподателя да се даде
указание и в този смисъл да представи пълномощно за упълномощаването на адв. Б.,
доколкото договорът за процесуално представителство и защита е сключен между
страните и има действие между тях, като урежда техните отношения във връзка с
предоставяне на договорената правна помощ, а за възникване на упълномощителното
правоотношение, като доказателство пред съда следва да се представи пълномощно.
С оглед на това, жалбата следва да се остави без движение, като подадена от лице
чиято представителна власт не е доказана и да се определи срок за отстраняване на
констатираните нередовности, описани по-горе.
Предвид изложеното и на осн.чл.84 от ЗАНН, вр.чл.323, ал.1, т.1, вр.чл.320, ал.3
1
от НПК, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
настоящето разпореждане да отстрани допуснатите нередовности в жалбата, посочени
в мотивната част на настоящето разпореждане, а именно:
с писмена молба по делото да се уточни от чие име се подава жалбата - от името
на юридическо лице “А*********С“ ЕООД или от името на физическото лице В.
В. Е., в качеството й на законен представител на “А********С“ ЕООД срещу
която е издаден обжалваният ЕФ;
да се представи пълномощно за надлежното упълномощаване на адв.Б. от
лицето, от чието име е подадена жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в указания срок на
допуснатите нередовности, жалбата ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
След отстраняване на посочените нередовности на жалбата или след изтичане на
7-дневния срок, делото да се докладва на съдията-докладчик за произнасяне.
Препис от настоящето разпореждане да се връчи на В. Е. /на посочения в жалбата
адрес/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2