О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№796
…19.12.2019 г., гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Апелативен съд – Варна, Гражданско
отделение на 19.12.2019г., в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милен Славов
ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова
Мария Маринова
Като
разгледа докладваното от съдия Петя Петрова в.ч.гр.д.
№ 637 по описа на съда за 2019
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248, ал.3 ГПК.
Образувано
е по частна жалба на К.Б.Ш., подадена чред адв. Д., против
определение № 2792/24.09.2019 г., постановено по гр.д. № 325/2017 г. по описа
на Варненския окръжен съд, с което на осн. чл. 248 ГПК е допълнено определение
№ 142/16.01.2018 г., постановено по гр.д.№ 1958/2017 г. по описа на ВОС в
частта на разноските, като жалбоподателката е осъдена да заплати на Е.Г. разноски по делото в размер на 400 лв.
Жалбоподателката е навела оплаквания за неправилност на обжалваното
определение, поради противоречието му със закона, като е молила за отмяната му
и за присъждане на разноски. Настоявала е, че доколкото определение №
142/16.01.2018 г. е било отменено в производството по инстанционен контрол, не
е имало основание за допълването му в частта на разноските и за осъждането й да
плати такива на насрещната страна.
Е.Д.Г., чрез адв. Т., е подал писмен отговор, с който е оспорил жалбата и е
молил за потвърждаване на обжалваното определение.
Частната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалването
му, като неизгодно за него и е насочено срещу подлежащ на обжалване акт на съда,
редовна е и допустима. В същото време, обаче производството по жалбата следва да бъде спряно до приключване
на преюдициално спрямо същата производство. Това е така, тъй като по молба на
насрещната страна за поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното сега
определение, съдът е образувал производство по чл. 247 от ГПК, по което се е
произнесъл с определение № 3346/19.11.2019 г. и е допуснал поправката относно
индивидуализацията на допълненото определение като вместо посоченото в
диспозитива „ определение № 142/16.01.2018 г., постановено по гр.д.№ 1958/2017
г.“ да се чете „определение № 1450/08.06.2018 г. постановено по гр.д.№ 325/2017
г.“. Понастоящем определението по чл. 247 от ГПК не е влязло в сила, като срещу
същото е подадена частна жалба, приложена на корицата на гр.д. № 325/2017 г. в
процес на администриране. Доколкото, с влизането му в сила определението за
отстраняване на ОФГ става част от поправеното определение, то производството по
чл. 247 от ГПК е преюдициално по отношение на настоящото частно производство по
жалба срещу поправеното определение по чл. 248 от ГПК. Затова, настоящото
въззивно производство следва да бъде спряно до приключване на производството по
частната жалба на К.Б.Ш. вх. № 35824 от 02.12.2019 г. против определение №3346
от 19.11.2019 г. по гр.д. № 325 от 2017 г на ВОС по реда на чл. 247 ГПК.
С оглед изложеното, дело № 325/2017 г. по описа на ВОС, заедно с препис от
настоящото определение, следва да бъде върнато на ВОС за администриране на
производството по частната жалба на К.Б.Ш. вх. № 35824 от 02.12.2019 г. против
определение №3346 от 19.11.2019 г. по гр.д. № 325 от 2017 г на ВОС по реда на
чл. 247 ГПК, а след приключване на производството по чл.247 от ГПК с влязъл в
сила съдебен акт, делото следва да бъде изпратено на ВнАС за възобновяване и
продължаване на производството по ч.гр.д. № 637/2019 г. по описа на ВнАС.
Затова, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по ч.гр.д.
№ 637/2019 г. по описа на Варненския апелативен съд до приключване на
производството по частната жалба на К.Б.Ш. вх. № 35824 от 02.12.2019 г. против
определение №3346 от 19.11.2019 г. по гр.д. № 325 от 2017 г на ВОС,
постановено по реда на чл. 247 ГПК, с
което е поправена очевидна фактическа грешка в определение № 2792/24.09.2019 г.,
постановено по гр.д. № 325/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд.
Гр.д. № 325/2017 г. по описа на ВОС, заедно с препис от настоящото
определение, ДА СЕ ВЪРНЕ на окръжния
съд във връзка с администрирането на частната жалба на К.Б.Ш. вх. № 35824 от
02.12.2019 г. против определение №3346 от 19.11.2019 г. по гр.д. № 325 от 2017
г на ВОС по реда на чл. 247 ГПК, като УКАЗВА НА ВОС, след приключване на
производството по 247 от ГПК с влязъл в сила акт, делото да се върне незабавно
на ВнАС за възобновяване на настоящото производство и произнасяне по частната
жалба.
Указва на деловодителите от ГО да извършват периодични справки за движението на
обуславящото производство по чл. 247 ГПК и своевременно, след влизането му в
сила да докладват настоящото дело за произнасяне по частната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.