ПРОТОКОЛ
№ 7808
гр. Пловдив, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил А. Тасев
СъдебниСтрахил Т. Алексиев
заседатели:Митка Г. Тодорова
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Марина И. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Васил А. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330206958 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Й. Я. от по-рано.
Свидетелите и вещото лице не се явяват.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. К. В. – ***г., б., български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, трудово ангажиран, с постоянен и настоящ адрес в
***, ЕГН **********.
1
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС. В.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.
Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. Я.: Отводи няма да правя.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНЕНИЕТО
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим
да се одобри.
АДВ. Я.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение,
което представяме и моля да одобрите.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. В. – ***г., б., български гражданин, неженен,
със средно образование, неосъждан, трудово ангажиран, с постоянен и
настоящ адрес в ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 339, ал. 1 от НК за това, че на 28.11.2022 год. в гр. Хисаря, обл.
2
Пловдив е държал огнестрелно оръжие – 1 /един/ брой бойна карабина, марка
„Манлихер“, модел „М 1888“ със серийни номера „*** и ***“, калибър
8х56R, и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 54 /петдесет и четири/ броя
стандартни бойни пистолетни патрони, кал. 9х18мм и 32 /тридесет и два/ броя
стандартни бойни патрони, калибър 7,62х54R, без да има за това надлежно
разрешение.
За така извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 на подсъдимия М.
К. В. при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА
ГОДИНА времето, през което подс. М. К. В. е бил задържан по реда на ЗМВР
на 28.11.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА намиращи се на съхранение в
РУ – Хисар при ОД на МВР – Пловдив, а именно:
- 1 бр. бойна карабина марка „Манхилер“, модел „М 1888“ със серийни
номера „*** и ***“, калибър 8х56R;
- 94 бр. проектили от бойни патрони, кал. 7,62х54R;
- 1 бр. черен полиетиленов плик със съдържание на барут
- 44 бр. бойни патрони, кал. 9х18мм;
ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА намиращи се на съхранение в
РУ – Хисар при ОД на МВР – Пловдив, а именно:
- 1 бр. сигнално-газов пистолет марка „EKOL“, модел „Special 99“ №
***, кал. 9х22мм;
- 3 бр. шумови патрони, кал. 9х22мм;
- 6 бр. газови патрони, кал. 9х22мм;
ДА СЕ ВЪРНАТ на М. К. В., ЕГН: **********
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА намиращи се на съхранение
в РУ ХИСАР при ОДМВР – Пловдив:
10 бр. гилзи от бойни патрони, кал. 9х18мм;
3
- 63 бр. гилзи, кал. 7,62х54R;
- 27 бр. гилзи, кал. 7,62х54R;
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА находящи се на съхранени в
НИК – гр. София, а именно:
5 бр. гилзи, кал. 7,62х54R, за нуждите на НСБК – ДА ОСТАНАТ на
съхранение в НИК - гр. София.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. К. В.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.
Пловдив сумата в размер на 400,00 в. /четиристотин лева/ направени разноски
за изготвяне на балистична експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Марина Иванова/ /М. В./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Й. Я./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6958/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подс. М. К. В., мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена,
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор МАРИНА ИВАНОВА от една страна и подсъдимия М. К. В. и АДВ.
Й. Я. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6958/2022г. по
описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6958/2022г.
по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
4
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. М. К. В., ЕГН: ********** МНО
„Подписка“.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от
днес доброволно да заплати разноските, като следва вносната бележка да бъде
представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово
задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:36 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5