Решение по дело №905/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 65
Дата: 16 юни 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия: Красимир Маринов Кръстев
Дело: 20213630200905
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. Шумен , 16.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир М. Кръстев
при участието на секретаря Ф.Д.А.
в присъствието на прокурора Маргарита Николаева
като разгледа докладваното от Красимир М. Кръстев Административно
наказателно дело № 20213630200905 по описа за 2021 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА К. АТ. ИЛ. с ЕГН **********, български гражданин, роден на
16.11.1986г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в гр. Шумен, средно образование, неработи,
неженен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 24.05.2021г. в гр. Шумен, управлявал
МПС – лек автомобил „Субару Аутбек Х6“, с рег. № Н 29 28 ВХ, без съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с Наказателно постановление № 21-0869-
000973/07.04.2021г. на Началник група към ОД МВР - Шумен, сектор „Пътна полиция“,
влязло в законна сила на 17.04.2021г. - престъпление по чл. 343В ал. 2 от НК и на
основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000
/хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 -
дневен срок от днес пред ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение по НАХД № 905 по описа за 2021г. на ШРС

Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 28.05.2021г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено
наказателното производството против К. А. И. от гр. Шумен за престъпление по чл.343В
ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му
бъде наложено административно наказание.
Обвиняемият редовно призован не се явява в съдебно заседание.
За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира за налагане на
административно наказание в минималния размер предвиден в закона.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: К. А. И. бил
неправоспособен водач на МПС. Същият обаче управлявал МПС.
С Наказателно постановление № 21-0869-000973 от 07.04.2021г. на Началник група
към ДМВР Шумен, сектор Пътна полиция, влязло в законна сила на 17.04.2021г. К. А. И.
бил наказан по административен ред за управление на МПС без да е правоспособен водач на
осн. чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП.
На 24.05.2021г. около 19.30 часа в гр. Шумен, на кръстовището на ул. „Владайско
въстание“ и ул. „Поп Андрей“ в посока ул. „Ивайло“ обвиняемият К.И. управлявал моторно
превозно средство - л.а. „Субару Аутбек Х6“ с рег. № Н 29 28 ВХ. Бил спрян от полицейски
служители за проверка и такава му била извършено. Било констатирано, че същият
управлява МПС без свидетелство за това. За констатираното на И. бил съставен Акт за
установяване на административно нарушение серия GА, бланков № 441203 от 24.05.2021г.,
който бил подписан от него без възражения.
Анализът на така установената фактическа обстановка дава основание за
квалифициране на деятелността на обвиняемия К. А. И. като съставомерна по чл. 343В ал.2
от НК – с деянието си, като управлявал МПС без съответно свидетелство за управление в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние, обвиняемия
осъществил от обективна страна състав на престъпление.
От субективна страна деянието е реализирано умишлено.
Видно от справката за съдимост на К. А. И., към момента на извършване на деянието
– 24.05.2021г., същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.
78а от НК, така че, следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на
чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, видно от материалите
по делото, същият е с добри характеристични данни, в младежка възраст е и съжалява за
стореното. Поради това съдът счита че целите на наказанието могат да бъдат постигнати
като му се наложи административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в
размер на минималния предвиден от закона, а именно – 1 000лв.
По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат
постигнати целите на генералната и специалната превенция.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.
1
Съобщи за изтекли лични данни