Определение по дело №245/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 344
Дата: 16 юни 2020 г.
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20195200900245
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

              №344                     16.06.2020г.       град  П.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  търговско отделение

На  шестнадесети юни  две хиляди и двадесета  година

В закрито  заседание  в следния  състав

                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                     

като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова

търговско дело №245,  по описа за  2019 година

 

       Производството е по реда на чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ.

  Образуваното производство е  за несъстоятелност на ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97.

С определение №179/12.03.2020 година, по решение на СКр е назначен за постоянен синдик А.А.Г. с адрес *** тел:  ***.

Постъпил е отчет за дейността и молба за разпореждане със суми вх.№4798/15.06.2020 г. от синдика Г. в която по оформеното искане по чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ се иска разрешение за разпореждане със сумата от 2442.60 лева, представляваща 3 месечни възнаграждения на синдика – за периода 13.03.2020г.-13.06.2020г., такса за обявяване в ТР -20лв., нот.такса-6 лева и разноски за куриер -16.66 лева.

В този доклад синдика е изложил съображения,че след разпореждането със сумата от 2 442.60 лева, в особената сметка на несъстоятелността щели да останат около 1188.84 лева, поради което се моли съда да постанови определение по реда на чл.629б от ТЗ.

               Съдът намира молбата на синдика за разпореждане със суми за основателна.

Макар практиката на съдилищата в преобладаващата си част да е, в посока неразрешаване на разпореждане със средства за възнаграждения на синдици и счетоводители, поради действието на ЗИзвънрП и спиране на процесуалните срокове, дори и в производствата по несъстоятелност, в конкретният случай синдикът е извършил редица действия описани в отчета и затова съдът счита, че следва да му бъде изплатено възнаграждение.Ако СКр. прецени, че такова не се дължи за периода на извънредното положение, то със съответно решение може да бъде коригирано.

По отношение на молбата,съдът да се произнесе по реда на чл.629б от ТЗ, съдът счита същата за преждевременно предявена и едва след удостоверяване на точният размер остатъчна сума по особената сметка на несъстоятелността, ще се произнесе.

По изложените съображения и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

    

         РАЗРЕШАВА НА синдика на ЕТ „З.А.М.-З.М.“/н/  с ЕИК *********  - А.А.Г. с адрес ***, да се разпореди от особената банкова сметка ***.60 лева, представляваща възнаграждение на синдика за периода 13.03.2020г.-13.06.2020г., включително и др. такси и разноски.               

  Определението  е окончателно, препис да се връчи на синдика.

 

 

 

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: