Протоколно определение по дело №1117/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 776
Дата: 29 ноември 2024 г. (в сила от 29 ноември 2024 г.)
Съдия: Атанас Иванов
Дело: 20241200501117
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 776
гр. Благоевград, 28.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев

Атанас Иванов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско
дело № 20241200501117 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателите С. В. Г., Д. С. К. и Л. С. В. – редовно призовани, не се
явяват. Не се явява и техният пълномощник адв. Ц. Р..

Ответницата Р. И. В., редовно призована, се явява лично и с адв. А. Б., с
пълномощно по делото, като представя такова и за пред настоящата съдебна
инстанция.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Докладва се писмено становище от адв. Ц. Р., като повереник на
жалбоподателите, постъпило по делото на 26.11.2024 година, с което същата
изразява становище в случай на липса на други процесуални пречки, да се
даде ход на делото в нейно отсъствие; заявява, че поддържа въззивната жалба
и моли съда да отмени обжалваното решение, като неправилно,
незаконосъобразно и немотивирано, и да постанови друго, с което да уважи
исковите претенции; претендира сторените разноски, съгласно списък по чл.
80 от ГПК; излага становище по съществото на делото; прилага списък на
разноските по чл. 80 от ГПК

1
АДВ. Б.: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като
междувременно е починала ищцата Л. В., която в настоящата инстанция е
ответник по въззивната жалба. Ето защо следва да бъдат задължени ищците да
представят удостоверение за наследници на същата, които да бъдат
конституирани като страна в производството, като по твърдения на
доверителката ми смъртта на Л. В. е настъпила на *** година.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Съобщава се за настъпила смърт на една от жалбоподателките по делото, по
силата на което деюре производството по настоящото дело вече е спряно, като
съдът следва с определение от днешното съдебно заседание да спре
производството по делото, поради смърт на жалбоподателката Л. С. В..
Следва за отстраняване на нередовностите и за осигуряване на нормалния ход
на делото, да бъде задължена ищцовата страна да представи по делото акт за
смърт и удостоверение за наследници на починалата Л. С. В., след което съдът
ще предприеме съответните действия по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СПИРА производството по Въззивно гражданско дело № 1117/2024 година по
описа на Окръжен съд – Благоевград, поради смърт на страна.
ЗАДЪЛЖАВА ищците, чрез техния пълномощник, да представят по делото
акт за смърт и удостоверение за наследници, ведно с адресите на
наследниците на починалата.
Определението на съда за спиране на производството по делото подлежи на
обжалване пред САС, в едноседмичен срок, който за ищците тече от датата на
научаване на настоящото определение, а за ответницата по жалбата – от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3