№ 27043
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20211110146247 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
С разпореждане № 11291/04.02.2022 г. съдът на основание чл. 415, ал. 5 ГПК е обезсилил
издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение от 09.09.2021 г.
Определението е влязло в сила на 25.02.2022 г.
В срока за обжалване на определението с молба, вх. № 35596/23.02.2022 г. /подадена на
09.02.2022 г./ длъжникът е поискал да се присъди юрисконсултско възнаграждение в полза
на страната за подаденото възражение по чл. 414 ГПК.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК от насрещната страна не е постъпило становище по искането
за допълване на разпореждането, с което производството е прекратено, в частта за
разноските.
Съдът приема искането за допустимо - с подаденото възражение длъжникът е заявил искане
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство, а с
разпореждането, с което е прекратено производството съдът не се е произнесъл по
отговорността за разноските. Ето защо и на основание чл. 78, ал. 4, вр. ал. 8 ГПК на страната
следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер, определен от съда.
Като взе предвид, че се касае за формализирано съдебно производство, при което липсва
всякаква фактическа и правна сложност, а извършеното от процесуалния представител на
страната процесуално действие се изразява в депозиране на възражение срещу издадената
заповед за изпълнение, което не се нуждае от мотивиране, съдът определя възнаграждение
на юрисконсулт в размер на 50 лева. Сума в посочения размер следва да се възложи в
тежест на заявителя.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК разпореждане № 11291/04.02.2022 г.,
постановено по делото, в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА "Застрахователна компания ., ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ., да заплати на основание чл. 78, ал. 4, вр. ал. 8 ГПК на
"Застрахователно дружество ., със седалище и адрес на управление: ., сумата от 50
/петдесет/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство.
Определението подлежи на обжалване на основание чл. 248, ал. 3 ГПК в едноседмичен срок
от връчване на препис с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2