№ 108
гр. В., 17.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно
наказателно дело № 20221320201234 по описа за 2022 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от М. В. М., ЕГН:
**********, с адрес : гр. В., ул. „В.“, № 33, ет. 3, против Наказателно постановление № 681
от 03.11.2022г. на Директора на РДГ - Б., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание на основание чл. 266, ал. 1 от Закона за горите и чл.53 ал.1 и ал.
2 от Закона за административните нарушения наказания – глоба в размер на 50.00 /петдесет /
лева за нарушение по чл.213, ал. 1, т. 1 от Закона за горите, на основание чл. 273, ал. 1 от
Закона за горите са отнети в полза на държавата вещите, предмет на нарушението 8,00 пр.м3
дърва за огрев от дървесен вид дъб и цер и вещта, послужила за извършване на
нарушението: 1 /един/ брой товарен автомобил с марка "ДАФ" 45 130, бял на цвят, с
регистрационен № ВН 8475 АК.
Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата
като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като
незаконосъобразно и необосновано.
Ответната страна не заема становище в с. з. Представени са писмени бележки с искане
да се потвърди НП като законосъобразно и обосновано.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната
съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
Жалбоподателят М. транспортирал 8,00 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид дъб и цер
на главен път от гр. К., общ. В., в посока гр. В., преди с. В., товарен автомобил с марка
"ДАФ" 45 130, бял на цвят, с регистрационен № ВН 8475 АК , маркирани с контролна
горска марка № Б 5833, без превозен билет – документ доказващ законния произход на
1
дървесината. Нарушението е извършено и открито на 22.07.2022г. на територията на РДГ –
Б..
Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства - показанията на свидетеля П. Д. П. и административнонаказателната
преписка.
Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от надлежно
легитимирано лице, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е
основателна.
Безспорно са установени извършените деяния от страна на жалбоподателя по чл. 213,
ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите, което не се оспорва от страните. По отношение частта на
атакуваното НП с което се налага глоба в размер на 50 лв. и се отнема в полза на държавата
превозваната от жалбоподателя дървесина, съдът счита, че същото следва да се потвърди
като законосъобразно и обосновано.
Атакуваното наказателно постановление в тази си част е съобразено с изискванията на
материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено
извършването на посочените в акта за установяване на административно нарушение и в
наказателното постановление административни нарушения, а именно по чл. 213, ал. 1, т. 1 т.
2 от Закона за горите. По делото безспорно са установени авторството и вината на
нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка, за което е
наложена санкция в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента
на обществената опасност на нарушението и нарушителя. Атакуваното наказателно
постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.
Жалбоподателят, чрез представителя си в с.з., иска да се отмени НП в частта му
относно отнемането на МПС - товарен автомобил с марка "ДАФ" 45 130, бял на цвят, с
регистрационен № ВН 8475 АК., тъй като стойността му е била в пъти по – висока от
превозваната дървесина на стойност, видно и от показанията на актосъставителя, като се
излагат доводи за маловажност на случая. Това се подкрепя и от доказателствата по делото –
ниската стойност на транспортираната дървесина, видно от показанията на свидетеля П. ,
липсата на други нарушения по Закона за горите, извършени от жалбоподателя. В жалбата
се моли да се отмени НП като незаконосъобразно и необосновано, в частта му относно
отнемането на МПС товарен автомобил с марка "ДАФ" 45 130, бял на цвят, с
регистрационен № ВН 8475 АК., тъй като стойността е 10 000 лв. съгласно представеното и
прието удостоверение за застрахователна стойност и е несъразмерна спрямо стойността на
дървесината, поради което се моли НП да се отмени като незаконосъобразно и
необосновано. Съдът приема доводите в жалбата за основателни. Стойността на МПС явно
надвишава съществено стойността на превозваната дървесина, като отнемането на МПС в
2
полза на държавата е явно несъобразено с тежестта на нарушението, с обществената
опасност на деянието и дееца, изложени по- горе, поради което съдът счита, че НП следва да
се отмени в тази си част като незаконосъобразно и необосновано.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН В.ският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 681 от 03.11.2022г. на Директора
на РДГ - Б., с което на жалбоподателя М. В. М., ЕГН: **********, с адрес : гр. В., ул. „В.“,
№ 33, ет. 3, е наложено административно наказание на основание чл. 266, ал. 1 от Закона за
горите и чл.53 ал.1 и ал. 2 от Закона за административните нарушения наказания – глоба в
размер на 50.00 /петдесет / лева за нарушение по чл.213, ал. 1, т. 1 от Закона за горите, на
основание чл. 273, ал. 1 от Закона за горите са отнети в полза на държавата вещите, предмет
на нарушението 8,00 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид дъб и цер.
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 681 от 03.11.2022г. на Директора на РДГ -
Б., с което на жалбоподателя М. В. М., ЕГН: **********, с адрес : гр. В., ул. „В.“, № 33, ет.
3, на основание чл. 273, ал. 1 от Закона за горите е отнета по палзя на държавата вещта,
послужила за извършване на нарушението: 1 /един/ брой товарен автомобил с марка "ДАФ"
45 130, бял на цвят, с регистрационен № ВН 8475 АК.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд-гр. В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3