Решение по дело №1370/2022 на Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №507/19.12.2022г. по АНД №1370/2022г., изготвени на
19.12.2022г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С. с което се иска налагане
на административно наказание на обвиняемата М. К. Б. по реда на чл.78а от НК за извършено от
нея престъпление по чл.191, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща представител.
В съдебно заседание обвиняемата Б., редовно призована се явява лично и със служебен
защитник, който счита, че са налице условията за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК.
Лично и чрез защитника си моли съда да й наложи минимално административно наказание
„Глоба“ в размер на 1000 лева.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Свидетелите Ю.Ю. и Момка Димитрова живеели на една и съща улица в кв.
„Надежда“ на гр. С. и посещавали едно и също училище. Двамата се харесвали и
през 2020г. станали гаджета. Започнали да излизат заедно, но криели връзката си
от своите родители.
На неустановена дата през месец октомври 2020г. двамата отишли в с.
Тополчане, общ. С. в дома на сестрата на св. Юлиянов, където правили секс и
останали цяла нощ. На другия ден, след като се прибрала в дома си, св.
Димитрова признала на родителите си, свидетелите Еленка Илиева и Асен Илиев,
че е правила секс със св. Юлиянов и че двамата с него искат да заживеят като
съпрузи.
Св. Юлиянов също казал на майка си, обв. Б., че е правил секс със св.
Димитрова и че двамата с нея искат да заживеят на съпружески начала.
Св. Юлиянов и обв. Б. отишли в дома на св. Димитрова и разговаряли с
нейните родителите, които се съгласили дъщеря им да заживее със св. Юлиянов в
дома на майка му, обв. Б..
Към този момент св. Юлиянов е бил навършил 14- годишна възраст.
Четиринадесетгодишна възраст е била навършила и св. Димитрова, тъй като е
родена на 29.12.2005г.
От тази неустановена дата през месец октомври 2020г. свидетелите Юлиянов
и Димитрова заживели на съпружески начала в дома на обв. Б. в гр. С. на ул.
„Кара Колю“, №125.
Обв. Б. е осигурила самостоятелна стая за живеене на сина си и св.
Димитрова, оборудвана с всичко необходимо. Подпомага ги финансово, тъй като
св. Юлиянов още е ученик.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и
поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите М. Димитрова, Елиф Едризова, Еленка
Илиева, Асен Илиев и Ю.Ю., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са
последователни, логични, безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали
събрани по делото доказателства.
1

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните
правни изводи:
С деянието си обвиняемата Б. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.191, ал.2 от НК, затова че на неустановена дата през месец октомври
2020г. в гр. С. е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол- сина си Юлиян Илиев Юлиянов (на
14 години) и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст-Момка Асенова
Димитрова (на 14 години) да заживеят съпружески, без да са сключили брак като им е
предоставила стая за живеене в жилището си на ул. „Кара Колю“, №125.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемата.
Деянието обвиняемата Б. е извършила с пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния
му характер, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните му последици. Тя е
знаела, че св. Момка Димитрова е непълнолетна и че няма навършени шестнадесет години и не
следва да живее на съпружески начала с нейния син, но въпреки това ги е улеснила като им е
предоставила възможност да живеят в нейната къща на съпружески начала. По този начин е
осъществила състава на визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в ниската
правна култура на обвиняемата и в занижения родителски контрол.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на
обвиняемата и съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство за
разкриване на обективната истина.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемата обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемата,
съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от
НК- чисто съдебно минало на обвиняемата, която не се е ползвала досега от привилегията на
чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата на
причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна
отговорност обвиняемата Б. като й наложи административно наказание „Глоба“ в полза на
държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо в
максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2

Номер на акта:	507
Дата:	19 декември 2022 г.
Съдия:	Никола Георгиев Маринов

Дело:	20222230201370
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 декември 2022 г.

Решение по дело №1370/2022 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите