№ 606
гр. Варна , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20203100901297 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл.439 от ГПК от Б. Г. С. против "ЕОС
МАТРИКС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, за установяване недължимост
на парични суми, които Б. Г. С. е осъден да заплати на Юробанк България АД.
С отговора на исковата молба ответникът "ЕОС МАТРИКС" ЕООД е направил
възражение за неподсъдност на делото на ВОС, т.к. предявеният иск по чл.439 от ГПК не е
потребителски иск и за него се прилага подсъдността по чл.108 от ГПК.
С допълнителната искова молба ищецът излага, че искът е подсъден на ОС-Варна, на
основание чл.108, ал.1, изр.2 от ГПК, т.к. се касае до преки отношения с клон на юридическо
лице. Сочи, че договорът за кредит между праводателя на ответника и ищеца е сключен в
клон на банката, находящ се в гр. Варна.
С допълнителния отговор ответникът поддържа, че подсъдността следва да се
определи съгласно разпоредбата на чл.108, ал.1, изр.1 от ГПК.
За да се произнесе по възражението на ответника за местна неподсъдност на дело,
съдът взе предвид следното:
С определение 260065/04.02.2021г. на ВнАС е отменено определението на настоящия
състав, с което делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Бургас, като е прието, че
предявеният иск не съставлява иск на потребител по смисъла на чл.113 от ГПК и по него е
неприложима специалната местна подсъдност за която съдът следи служебно.
Съгласно чл.108, ал.1 от ГПК, искове срещу юридически лица се предявяват пред
съда, в чийто район се намира тяхното седалище. По спорове, възникнали от преки
отношения с техни поделения или клонове, исковете могат да се предявяват и по тяхното
местонахождение.
Седалището на ответното дружество е в гр. София, поради което компетентен да
1
разгледа спора е СГС. В случая не се касае до преки отношения с поделения или клонове на
ответното дружество, поради което разпоредбата на чл.108, ал.1, изр.2 от ГПК е
неприложима. Обстоятелството дали са налице преки отношения с клон/поделение на
Юробанк България АД в гр. Варна е неотносимо към предмета на спора, т.к. банката не
участва в настоящото производство. Пoради това производството по делото следва да бъде
прекратено и изпратено по подсъдност на надлежния съд – СГС.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №1297 по описа за 2020 г. на
Варненски окръжен съд, Търговско отделение и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Софийски
градски съд, на основание чл.118, ал.2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2