Решение по дело №549/2019 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 декември 2019 г. (в сила от 9 юли 2020 г.)
Съдия: Стоян Иванов Стоянов
Дело: 20193420200549
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    № 381

 

гр. Силистра, 03.12.2019 г.

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Силистренски  районен  съд,  наказателна колегия, в публично заседание на трети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН  СТОЯНОВ

 

при секретаря Милена Лекова, като разгледа докладваното от районния съдия  административно-наказателно дело  №549  по  описа  на съда  за  две  хиляди  и деветнадесета година,  за  да  се  произнесе  взе  предвид  следното:

 

Жалбоподателя,  Б.П.Р. с ЕГН:**********, моли съда да отмени Наказателно постановление №39-0000089/13.06.2019 год. на Началник ОО“АА“ гр.Силистра, с което му наложено административно наказание  глоба в размер на 1500 лева  за нарушение на Закон за движението по пътищата. Твърди, че при провеждане на производството са били допуснати множество процесуални нарушения, както и, че е нарушено правото му на защита. Счита, че и дори да има някакво нарушение то представлява маловажен случай.

Ответникът по жалбата счита, че Наказателното постановление е законосъобразно и моли съда да го потвърди.

Силистренски районен съд, като прецени доводите на страните и провери данните по делото, при за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

 

         На жалбоподателя е бил съставен Акт за установяване на административно нарушение и в последствие в предвидения срок е било издадено и обжалваното наказателно постановление. При обжалването по съдебен ред, в тежест на административно-наказващия орган е да докаже извършването на нарушението от страна на жалбоподателя. От събраните доказателства се установи, че действително на., жалбоподателя извършвал международен превоз на товари от гр.С до гр.К в Р Р. По път е бил спрян за проверка от свидетелите П. и Р.. При извършената проверка те установили, че той разполага със всички необходими документи за извършване на превоза. Също така установили, че превозваният в автомобила товар не бил покрит. За това съставили акта за установяване на административно нарушение. Тази фактическа обстановка е била установена от Наказващия орган и е послужила за формиране на изводите му, че деянието представлява административно нарушение. Същата фактическа обстановка бе установена и в хода на съдебното следствие и се подкрепя от всички събрани гласни и писмени доказателствени средства.

         Изискването за покриване на товарите, които могат да бъдат разпилени е въведено с разпоредбата на чл.127, ал.2 от Закон за движението по пътищата. Санкцията за неизпълнение на това изискване е предвидена в разпоредбата на чл.177, ал.4 от същия Закон. В конкретния случай дори не се налага да се изследва да ли неизправността при укрепването на товара е значителна или опасна, тъй като той не е бил покрит въобще и е нямало никакво укрепване.

         От всичко изложено се налага извода, че наказващия орган правилно е изяснил фактическата обстановка и е достигнал до правилния извод, че деянието представлява административно нарушение, като правилно го е квалифицирал и е наложил предвиденото от Закона наказание.

         Макар и от деянието да не са настъпили преки вредни последици, то засяга реда на държавното управление и разкрива типичните белези на нарушенията от този вид, поради което не може да се квалифицира и като маловажен случай.

         При извършената служебна проверка на процедурата по съставяне на акта и по издаване на обжалваното Наказателно постановление, съдът не откри пороци които да водят до неговата отмяна. Не са такива и посочените в жалбата от жалбоподателя. Това е така защото акт може да бъде съставен и в присъствието на един свидетел, което не представлява съществено процесуално нарушение. Освен това нарушението е ясно и точно описано и в акта и в Наказателното постановление, посочени са фактите, които не се оспорват и жалбоподателя е имал възможността да се защитава по тях.

         Предвид изложеното и на основание чл.63 от ЗАНН, Силистренския районен съд,

 

Р  Е  Ш  И:

 

Потвърждава Наказателно постановление №39-0000089/13.06.2019 год. на Началник ОО“АА“ гр.Силистра.

 

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.Силистра в четиринадесет дневен срок от съобщението.

 

 

                                                            Районен съдия: