Решение по дело №587/2020 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 260096
Дата: 12 ноември 2021 г. (в сила от 12 ноември 2021 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20201880100587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Своге, 12.11.2021 г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

         

Свогенският районен съд, втори състав, в публичното съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

Председател: Андрей Чекунов

 

при секретаря Ирена Никифорова, като разгледа докладваното от съдия Чекунов гражданско дело № 587/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 258 ЗЗД, във вр. с чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, с искова молба подадена от „ПРИМЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Каспичан, ул. „Ропотамо“ № 7, представлявано от … Г. К. П., чрез пълномощника адв. Г.П.Б., срещу ЕТ „……“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Своге, ж.к. „Дренов“, ул. „Райко Даскалов“ № 16, представляван от В. Т. П. Твърди се, че на 08.05.2019 г. между страните е сключен неформален договор за търговска продажба на гуми, други артикули за автомобили, и извършване на свързаните с тях услуги, описани в издадена от ищеца Фактура №**********/08.05.2019 г., на стойност 792,16 лева, с ДДС, с падеж 18.05.2019 г., както следва: 2 броя гуми; общо сваляне, монтаж и демонтаж на 2 броя гуми; баланс на 2 броя гуми. От страна на ищеца са изпълнени задълженията му - гумите са продадени и предадени, като са одобрени от купувача, услугите са извършени съгласно уговореното и извършената работа е приета от ответника. Твърди се пълно изпълнение на задълженията по договора от страна на ищеца, както и че от страна на ответника не е изпълнено задължението му по неформалния договор – да заплати уговорената между страните цена на стоките и услугите в уговорения срок – на падежа и по банкова сметка ***, посочени във фактурата. От ищеца до ответника е изпратена покана за доброволно плащане, получена от последния на 05.11.2020 г., с която същият е поканен да плати доброволно задълженията си в едноседмичен срок (изтекъл на 12.11.2020 г.), като до подаване на исковата молба плащане не е извършено. С оглед на изложеното се иска от съда да осъди ответника да заплати на дружеството-ищец неизплатената главница – сумата от 792,16 лева, представляваща неплатено задължение по Фактура №**********/08.05.2019 г., издадена като доказателство за сключения неформален договор между страните, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането. Ищецът претендира разноски за настоящото производство.

На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Същият не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез пълномощник, с писмено становище вх. № 261553 от 15.10.2021 г. е поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени от ищеца.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 18.11.2020 г.

Искът е допустим, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства – вероятно основателен. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото в размер на 410 лева, от които платено адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева и 50 лева – заплатена държавна такса.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА ЕТ „………“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Своге, ж.к. „Дренов“, ул. „Райко Даскалов“ № 16, представляван от В. Т. П., да заплати на „ПРИМЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Каспичан, ул. „Ропотамо“ № 7, представлявано от … Г. К. П., сумата от 792,16 лева, представляваща неплатена цена на доставени стоки и извършени услуги по издадена от „ПРИМЕКС“ ЕООД Фактура №**********/08.05.2019 г. на стойност 792,16 лева, с ДДС, на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 258 ЗЗД, във вр. с чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законна лихва от 18.11.2020 г. до изплащане на сумата.

ОСЪЖДА ЕТ „…………“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Своге, ж.к. „Дренов“, ул. „Райко Даскалов“ № 16, представляван от В. Т. П., да заплати на „ПРИМЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Каспичан, ул. „Ропотамо“ № 7, представлявано от … Г. К. П., направените по делото разноски в размер на 410 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

 

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 ГПК.

 

Препис от решението да се връчи на страните.

 

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК, пред Софийския окръжен съд.

 

 

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :