№ 65003
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20231110163980 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба с, подадена от ответниците срещу решението в частта му
в която са уважени предявените искове.
Съдът намира, че жалбата е подадена, от страна имаща интерес да обжалва.
Съдът констатира, че жалбата е нередовна като не отговаря на изискванията на чл.
261, т.4 от ГПК –не е представено доказателство за внесена държавна такса.
Ето защо, на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателство за внесена
държавна такса, по сметка на СГС.
Тъй като в жалбата е посочено, че се обжалва решението в частта за разноските с
оглед на въззивната жалба. Съдът намира, че с оглед практиката на въззивната инстанция да
приема, че подобни изявления представляват молби по чл. 248 ГПК, което би довело до
прекратяване на производството и връщане на делото за администриране на
жалбоподателите следва да се даде възможност изрично да дали това изявление
представлява искане за изменение на решението в частта за разноските.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 1438559/30.04.2024г., подадена от М.
А. С. и С. А. С..
УКАЗВА на жалбоподателите, че въззивната им жалба е нередовна като не отговаря
на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, а именно не е представено доказателство за внесена
държавна такса по сметка на въззивния съд.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите да отстранят констатираната
нередовност като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане
представят доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в
размер на 155,82 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок и
в цялост въззивната жалба ще бъде върната.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите в едноседмичен срок да уточнят дали с
1
изявлението, че обжалват решението в частта за разноските с оглед на въззивната жалба
правят искане за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал.1
ГПК или искат въззивния съд да се произнесе по разноските като законова последица от
подадената въззивна жалба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на тези указания
съдът ще приеме, че искат въззивния съд да се произнесе по разноските в
първоинстанционното производство с оглед уважаването на жалбата.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2