МОТИВИ по НОХД № 1277 от 2019 г. на
РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против
П.Х.К. за това, че на 02.09.2019 г. по ул. „Генерал Николов” в гр. Габрово,
управлявал МПС – мотопед „Малагути” с поставена на него рег.
табела № 867ЕВВ и номер на рама ZJM47000047028123, без
съответно свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за друго такова деяние с Наказателно
постановление № 18–0892-000285/05.07.2018 г. на Началника на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Габрово, в законна сила от 27.06.2019 г. - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово
намира обвинението
за категорично доказано въз основа показанията на полицейските
служители Р.Ц. и Д.Х., пряко
възприели П.К. като водач на коментирания мотопед „Малагути” на процесните дата, час и място.
Противопоставя се на кредитиране обясненията на подсъдимия с оглед тяхната
изолираност и необективност. Ето защо моли за осъдителна присъда и последващо
освобождаване на дееца от наказателна отговорност по реда на чл. 78а, ал.1 от НК с налагане на административно наказание „Глоба” в минималния възможен размер
от 1 000 лева.
П.К. отрича да е осъществил вмененото му деяние. В последната си дума
моли за справедливост.
СЪДЪТ,
като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият
П.Х.К. е роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
неосъждан /реабилитиран/, не работи, ЕГН: **********.
Подсъдимият не притежава СУМПС, като с Наказателно
постановление № 18–0892-000285/05.07.2018 г. на Началника на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Габрово, в законна сила от 27.06.2019 г., бил санкциониран за извършено на 13.05.2018 г. нарушение
на чл. 150 от ЗДвП, изразяващо се в управление на МПС с липсваща правоспособност.
На
02.09.2019 г. полицейските служители Д.Х. и Р.Ц. осъществявали
задълженията си на установъчен пункт на ул. „Ивайло” в гр. Габрово. Около 09:10 ч. двамата
възприели движещ се срещу тях мотопед „Малагути” с поставена на него рег.
табела № 867ЕВВ, управляван от П.К.. Свидетелят Р.Ц.
му подал знак за спиране със стоп-палка, но подсъдимият не преустановил
движението си, а продължил в посока комплекс „Христо Ботев”. Полицейските
служители незабавно го последвали със своя патрулен автомобил, без да губят
визуален контакт с него, подавайки същевременно светлинен и звуков сигнал на
водача. Подсъдимият обаче се насочил към ул. „Генерал Николов” и спрял до гараж
на № 2. Непосредствено зад него спрял и преследващият го патрулен автомобил, Д.Х.
и Р.Ц. слезли от него и пристъпили към проверка на подсъдимия. За съдействие
при нея бил извикан и свидетелят С.Я. – мл. автоконтрольор от сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР – Габрово, който въз основа извършена справка в
полицейските масиви и заявленията на своите колеги съставил против П.К. АУАН № 22622
за констатираното управление на МПС с липсваща правосопособност. При разговор
на място подсъдимият отрекъл да е управлявал процесния мотопед и подписал акта
с уточнението, че има възражения.
Така приетата фактическа обстановка съдът разглежда за
категорично установена при анализ на наличната доказателствена съвкупност. На
първо място от приложената по делото справка за нарушител/водач, изготвена от
Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, е видна липсата на
правоспособност като водач на МПС от подсъдимия. В кориците на делото е налично
и заверено копие от Наказателно постановление №
18–0892-000285/05.07.2018 г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР – Габрово, в
законна сила от 27.06.2019 г., сочещо
надлежното санкциониране на подсъдимия за друго идентично деяние. Категорично
установено бе също така и че именно П.К. е управлявал процесния мотопед
„Малагути” с поставена на него рег. табела № 867ЕВВ и номер на рама ZJM47000047028123 на
02.09.2019 г. по ул. „Генерал Николов” в гр. Габрово, като подобен извод съдът
извежда въз основа категоричните, непротиворечиви и последователни показания на
свидетеля Р.Ц. – дадени от него при
непосредствен разпит на съдебното следствие, и тези на неговия колега Д.Х. - приобщени
по реда на чл. 281, ал.5 във вр. с ал.1, т.5 от НПК. Заявленията и на двамата
са изключително непоколебими по отношение факта, че именно подсъдимият е бил
водач на коментирания мотопед, както и че от момента на възприемането му на ул.
„Ивайло” до спирането на ул. „Генерал Николов” не са губили визуален контакт с него.
Липсват каквито и да е основания съдът да сподели версията
на самия П.К., че изобщо не е управлявал цитираното превозно средства на
сочените от обвинението дата, час и място. Гласни доказателства в
подобна насока се съдържат само и единствено в неговите обяснения, но липсва
тяхна подкрепа от какъвто и да било друг независим източник. Освен това заявеното
от подсъдимия се отличава с голяма непоследователност и нелогичност, което
прави тази защитна теория категорично несъстоятелна и необективна, а това от
своя предопределя нейното категорично отхвърляне.
Същевременно
описаната в обвинителния акт фактология съдът намира за изцяло доказана и
установяваща всички обективни и субективни признаци на вмененото на П.К. деяние,
поради което и същият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му
обвинение.
При
така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ призна подсъдимия П.Х.К. за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2019 г. по ул. „Генерал Николов” в гр.
Габрово, управлявал МПС – мотопед „Малагути” с поставена на него рег.
табела № 867ЕВВ и номер на рама ZJM47000047028123, без
съответно свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за друго такова деяние с Наказателно
постановление № 18–0892-000285/05.07.2018 г. на Началника на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Габрово, в законна сила от 27.06.2019 г. - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Ведно с това съдът констатира съществуването и на всички
императивни предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на подсъдимия
от наказателна отговорност посредством налагане на административно наказание
„Глоба” – видно от справката му за съдимост същият не е осъждан /реабилитиран е
по реда на чл. 86, ал.1 от НК/ и не се е ползвал от привилегията на глава осма,
раздел ІV от НК, а предвидените за реализираното от него умишлено
престъпление с формален правен характер кумулативни санкции са „Лишаване от
свобода от една до три години” и „Глоба”
в размер до 500 до 1 200 лева.
Разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда налагане
на административно наказание „Глоба” в
размер от 1000 до 5000 лева. В процеса на индивидуализацията му съдът
констатира сериозния превес на смекчаващите отговорността на дееца обстоятелства
– младата възраст и обремененото имуществено състояние. Тези обстоятелства
според съда имат изключителна доминация, като единствената пречка за определяне
възможния праг на санкция е опитът на П.К. да осуети извършването на полицейска
проверка. Последното обстоятелство леко повишава степента на обществена
опасност на деянието и провокира налагане на административно наказание в
близост до законовия минимум, но все пак над него, а именно – 1 500 лева.
При тези доводи СЪДЪТ постанови
присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: