№ 77
гр. Червен бряг, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20214440101544 по описа за 2021 година
на Червенобрежки районен съд, за да се произнесе взе предвид следното: В РС – Червен
бряг, чрез адв. Д.Н. от АК – П. е постъпила искова молба от ИСКР. М. С., с ЕГН **********
от гр. К., обл. П., ул. „Н.Й.В.“ № 42 и С. М. С., с ЕГН ********** от гр. Б. С., обл. В., ул. „К.
О.“ против “ФИНАНС ИНФО АСИСТАНС” ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. “В.” № 8 за установяване недължимост на суми по издадени
изълнителни листи по заповедни производства, по която е образувано гр.д.№ 1544 по описа
за 2021 г. на съда. Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК,
поради което съдът я намери за редовна и с разпореждане на ответника са връчени исковата
молба, с приложенията, като му е даден едномесечен срок за отговор. В указания срок в
канцеларията на съда е постъпил такъв, с който се исказват съображения за недопустимост и
неоснователност на иска. Прави се възражение за местна неподсъдност на делото на РС –
Червен бряг и изпращането му на компетентния Софийски Районен съд. Видно от
описаното в исковата молба, а и от приложените по делото доказателства се установява, че
ответника е със седалище и адрес на управление в гр. С., което по правилата на чл.105 от
ГПК определя местно компетентен съд – Софийски Районен съд. Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.118, ал.2 във вр. с чл.105 от ГПК производството по Гр.д.
№ 1544 по описа за 2021 година на Районен съд – Червен бряг.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – С..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред П.ски окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
1