РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 907
гр. Перник, 17.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20201700100523 по описа за 2020 година
В срока по чл. 275, ал. 1 ГПК е постъпила частна жалба вх. № 5853/15.12.2021 г., п.к.
от 13.12.2021г., от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, чрез адв. Десислава Тодорова
против Определение № 916 от 19.11.2021 г. по гр.д. № 523/2020г. по описа на Окръжен съд
– Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че
същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 260, т.4, чл. 261, т. 2 и
т. 4, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, тъй като в нея лаконично е посочено в какво се състои
съдържанието на обжалвания съдебен акт, но жалбоподателят не сочи в какво се състои
искането му към въззивния съд при разглеждане на частната жалба, също така към нея
липсва приложено пълномощно в полза на процесуалния представител на жалбоподателя
изрично за процесуално представителство и защита пред Софийски апелативен съд във
връзка с подадената частна жалба, както и не е представено доказателство за внесена
държавна такса в размер на 15,00лв. по сметка на Софийски апелативен съд по чл. 19 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 5853/15.12.2021 г., п.к. от
13.12.2021г., от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението:
да депозира писмена молба, в която изрично да посочи в какво се състои искането му
към въззивния съд при разглеждане на частната жалба;
да ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15,00 лв.
/петнадесет лева/ по бюджетната сметка на Софийски апелативен съд, като в същия
срок представи вносен документ за това по делото;
да представи пълномощно, с което упълномощава адв. Д. Т. за подаване на частната
жалба и за процесуално представителство и водене на делото пред Софийския
апелативен съд във връзка с подадената частна жалба.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес
чрез адв. Десислава Тодорова.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2