Определение по дело №14536/2019 на Районен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

10.08.2020 година, град Варна

 

Варненски районен съд, гражданско отделение, 43-ти състав, в закрито съдебно заседание в следния състав:

 Председател: Татяна Лефтерова

 

разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 14536/2019 г. по описа на ВРС и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа искова молба от „Е.П.”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, с която против Сдружение „Футболен клуб Спартак – Варна“, с Булстат *********, със седалище и адрес на управление:***, р-н Одесос, Морска гара, офис №12, са предявени искове по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД, за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №6925/2019 г. по описа на ВРС, а именно: 2503,56 лв., представляваща главница – дължима сума за ползвана и незаплатена ел. енергия за обект с адрес: гр. Варна, бул. „Сливница“, УПИ – XIV, аб. №**********, кл.№**********, обективирана във фактура № **********/14.03.2019 г. и фактура № **********/14.03.2019 г.; 21,56 лв. – обезщетение за забава, начислено за периода от 25.03.2019 г. до 25.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 08.05.2019 г. до окончателното плащане. Претендират се сторените разноски в исковото и в заповедното производство.

Съдът, който разглежда предявения установителен иск следи служебно за допустимостта на производството, поради което следва на самостоятелно основание да направи преценка за редовното връчване на заповедта за изпълнение

            Исковата молба е депозирана във ВРС, след като с разпореждане от 30.07.2019 г. заповедният е указал на заявителя възможността, в едномесечен срок от съобщаването и след довнасяне на дължимата държавна такса, да предяви иск за установяване на вземането си против длъжника.

Длъжникът по издадената заповед за изпълнение е юридическо лице, за което са приложими разпоредбите на чл. 50 ГПК. От извършена служебна справка в Регистър Булстат се установява, че седалището и адресът на управление на сдружението е посоченият ищеца адрес - гр. Варна, р-н Одесос, Морска гара, офис №12. Този адрес е посочен и в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, образувано в ч.гр.д. №6925/2019 г. по описа на ВРС. При извършване на служебна справка на дата 10.08.2020 г., съдът установява, че не е налице промяна във вписания адрес на управление на ответника.

            Видно от книжата по заповедното производство – съобщение и приложена разписка към уведомление, на 07.07.2019 г., на входната врата на офис №12, на адрес: гр. Варна, Морска гара, е залепено уведомление по реда на чл.50, ал.4 вр. чл.47, ал.1 ГПК. Видно от посоченото от връчителя, ответникът е бил наемател на адреса, като от около една година е напуснал същия. Установено е, че на адреса се помещава канцелария на търговец – „Бултаб 2002“ ЕООД. Не е открит представител на ответника.

Заповедният съд е указал на заявителя, че може да предяви иск за вземането си в законоустановения едномесечен срок и след довнасяне на дължимата държавна такса, като макар да не е изрично посочено, явно се касае за хипотезата на чл.415, ал. 3, пр.1 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК. Тук следва да се посочи, че разпоредбата на чл. 47, ал. 5 ГПК е неприложима при връчване на съобщения на юридически лица, тъй като по отношение на същите се прилагат специалните разпоредби за връчване на юридически лица и търговци по чл.50, ал. 2 ГПК, респ. чл.50, ал.4 ГПК.

На основание чл.50, ал.4 ГПК, връчване на съдебни книжа чрез залепване на уведомление по чл.47, ал.1 ГПК, по отношение на търговци и юридически лица, се извършва, когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението. В случай, обаче, че търговецът/юридическото лице е напуснал адреса, посочен в съответния регистър и в последния не е вписан новият му адрес, се прилага разпоредбата на чл.50, ал.2 ГПК – всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

Съдът намира, че съобщението до длъжника – ответник в настоящото производство, съдържащо издадената заповедта за изпълнение по ч.гр.д. №6925/2019 г. по описа на ВРС е редовно връчена на длъжника, на основание чл.50, ал.2 ГПК, на датата на посещение на връчителя, на вписания в Регистър Булстат, адрес - гр. Варна, р-н Одесос, Морска гара, офис №12 - 07.07.2019 г. На основание чл.416 ГПК, с оглед липсата на възражение от страна на длъжника, в срока по чл.414, ал.2 ГПК и влизане в сила на издадената заповед, следва да бъде издаден изпълнителен лист.

При горните доводи, с оглед липсата на правен интерес за ищеца от предявяване на настоящия иск, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото, да бъде прекратено като недопустимо.

След влизане в сила на настоящото определение, ч.гр.д. №6925/2019 г. по описа на ВРС, следва да се върне на ВРС, XIV състав, незабавно.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВРЪЩА искова молба на „Е.П.”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, с която против Сдружение Футболен клуб Спартак – Варна, с Булстат *********, със седалище и адрес на управление:***, р-н Одесос, Морска гара, офис №12, са предявени искове по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД, за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №6925/2019 г. по описа на ВРС, а именно: 2503,56 лв., представляваща главница – дължима сума за ползвана и незаплатена ел. енергия за обект с адрес: гр. Варна, бул. „Сливница“, УПИ – XIV, аб. №**********, кл.№**********, обективирана във фактура № **********/14.03.2019 г. и фактура № **********/14.03.2019 г.; 21,56 лв. – обезщетение за забава, начислено за периода от 25.03.2019 г. до 25.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 08.05.2019 г. до окончателното плащане.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 14536/2019 г. по описа на ВРС.

 

След влизане в сила на настоящото определение, ч.гр.д. №6925/2019 г. по описа на ВРС, да се върне на ВРС, XIV състав, незабавно.

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, пред Окръжен съд – Варна.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: