№ 250
гр. Търговище, 13.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
Членове:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20213500500283 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274, ал.1 във вр. с чл.414а от ГПК.
Постъпила е частна жалба от “Топлофикация София“ ЕАД-гр.София,
ЕИК ********* против определение №1520/ 22.11.2021г., постановено по
ч.гр.д.№20213530101442 на Районен съд-Търговище, с което е обезсилена
заповед №687/08. 20.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК и производството е прекратено.С доводи за нарушения на закона,
въззивникът моли за отмяна на определението.
По реда и в срока по чл.276, ал.1 от ГПК писмен отговор от
въззиваемата страна Н. М. АНТ. от гр.Търговище не е постъпил.
Въззивният съд констатира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.276, ал.1 от ГПК, след като приеме
жалбата, съдът изпраща препис на другата страна, която в едноседмичен срок
от получаването му може да подаде писмен отговор, която процедура в
конкретния случай не е изпълнена на администриращия съд, обуславящо
прекратяване на въззивното производство и връщане на делото за провеж-
дането й, след което делото да бъде върнато по компетентност на въззивния
съд.
Въз основа на изложените съображения, въззивният съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№283/2021г. по описа на
Окръжен съд-Търговище, като
ВРЪЩА делото на Районен съд-Търговище за провеждане на
процедура по чл.276, ал.1 от ГПК спрямо насрещната страна, след което
частната жалба на ищеца да бъде върната на въззивния съд за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2