Споразумение по дело №1085/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 158
Дата: 20 август 2018 г. (в сила от 20 август 2018 г.)
Съдия: Маргарита Пламенова Алексиева
Дело: 20181510201085
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

2018

 
 


Дупница

 
Година                                                                             Град

ІІ състав - НО

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                      

2018

 

20 август

 
 


на                                                                                      Година

МАРГАРИТА алексиева

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

Румяна Агонцева

 

 

 
         2.                                     

Михаил Крушовски

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:                                             

Сложи за разглеждане докладваното от

 

2018

 

1085

 

Н О Х

 
                               дело №                            по описа за                  година.

 

09,00

 
          На именното повикване в                       часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Крушовски, който е внесъл обвинителният акт.

Подсъдимият К.Г.К., редовно уведомен, се явява лично.

Свидетелят И.Л.М., редовно уведомен, не се явява.

Свидетелят С.Й.С., редовно уведомен, не се явява.

Свидетелят Х.Б.Г., редовно призован, не се явява.

В залата се явява адв. Светлозар Тричков, определен за служебен защитник на подсъдимия с от АК-Кюстендил с Уведомително писмо изх. № Д-187/14.08.2018 г.

СЪДЪТ счита, че следва да назначи определеният от АК-Кюстендил служебен защитник на подсъдимия, и

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 назначава адв. Светлозар Благоев Тричков от АК-Кюстендил в качеството му на служебен защитник на подсъдимия К.Г.К., ЕГН:**********, по нОХд № 1085/2018 г. по описа на  РС-Дупница.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу определеният ми за служебен защитник адвокат.

Адв. Тричков: Да се даде ход на делото. Готов съм със защитата.

Съдът, като взе предвид становището на страните, също счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

дава ход на делото.

 

          Снема самоличността на подсъдимия:

К.Г.К. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН:**********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК:

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК.

 

         СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи,  правото им  да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Адв. Тричков: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Дава ход на съдебното следствие.

Доклад: Чете се обвинителният акт.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение, което защитникът ми и прокурора са договорили.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, със защитникът на подсъдимия постигнахме споразумение, според което:

Подсъдимият К.Г.К. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2018 г. около 02:58 ч. в гр. Дупница по ул. „Св. Иван Рилски“ на кръстовището с ул. „Венелин“ в посока центъра на града, управлява моторно превозно средство – мотоциклет марка „Гарели Фриленд 150“ с рег. № КН 4795 А с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,05 промила алкохол, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0154, съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.”б” ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

Също така се признава за виновен в това, че на 14.07.2018 г. около 02:58 часа в гр. Дупница, по ул. „Св. Иван Рилски“ на кръстовището с ул. „Венелин“ в посока центъра на града управлява МПС – мотоциклет марка „Гарели Фриленд 150“ с рег. № КН 4795 А, без съответно  свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 17-0245 – 000472/20.10.2017 г. на Началника на РУ – Бобов дол, влязло в сила на 14.03.2018 г. за управление на МПС, бе съответно свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.”б” ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия по-лекото предвидено в чл. 343б, ал. 1 и чл. 343в, ал. 2 от НК наказание „глоба”.

Не налага на подсъдимия наказание по чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК, а именно: „лишаване от право да управлява МПС”, тъй като е неправоспособен водач.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя и налага на подсъдимия К. едно общо най-тежко измежду наложените по-горе наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.”б” ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

По отношение на К. не е наложена мярка за процесуална принуда.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Не е взета мярка за неотклонение по отношение на К.К..

По делото не са направени разноски.

Госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство по делото.

 

Адв. Тричков: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с вида и размера на наказанието. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

 

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                        Сл. ЗАЩИТНИК:                       

 

                (М. Крушовски)                                                   (адв. Св. Тричков)

                             

                                     

 

                               ПОДСЪДИМ:

 

                                    (К.Г.К.)

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Приема и одобрява постигнатото споразумение между прокурора и защитата на подсъдимия по нохд № 1085/2018 год. по описа на Районен съд Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 1085/2018 год. по описа на Районен съд гр. Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

        РАЙОНЕН съдия:

 

Заседанието по делото приключи в  09,15 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                                       

 

        РАЙОНЕН съдия:

                         

 

                        СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: