№ 97
гр. с., 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – с., III СЪСТАВ, в публично заседание на пети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
и прокурора Ел. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20222230200139 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 139/2022 г. по описа на СлРС.
РП-с., редовно призована, се представлява от прокурор П..
Обвиняемата Р. Й. АТ., редовно призована, се явява лично и с адв.
Б.Р. от АК – град с., назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително
заседание.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на
въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
с.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или
прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
1
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания на привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
гл.29 от НПК. Представям ви споразумение, което постигнахме със защитата
на подсъдимия.
АДВ.Р.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на с.ски
районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. На
основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК –
със споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Присъединявам се към казаното от защитника
ми.
Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на с.ски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
2
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
а именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на
постигнатото споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА: Р. Й. АТ. родена на
30.03.1982 година в град Е., община Е., област В.Т. българско гражданство,
неомъжена, с начално образование, адрес: град Т., община Т., област с., улица
„Иглика“ № 28, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ.Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Получила съм препис от обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
Обвиняемата Р.Й. А. със снета по делото самоличност се признава
за ВИНОВНА в това, че: На 04.10.2021 г. в град Т., община Т., обл.с.,
нарушила мерки издадени против разпространението на заразна болест по
хората със Заповед № РД - РД-01-733/27.08.2021 г. на Министъра на
здравеопазването на Република България във връзка с усложняващата се
епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID - 19 на
територията на страната и на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от
Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на
заразните болести, като лице по т.4.1.1. от Заповедта - български гражданин
пристигнало на 01.10.2021г. от Федерална Република Германия, държава с
регистрирани случаи на COVID - 19, поставено под карантина с Предписание
изх.№ 211001/921096 за поставяне под карантина на Регионална здравна
инспекция - Видин за срок от 10 дни, като на 04.10.2021 г. излязла от дома си
в град Т., ул. „Иглика“ № 28, с което не изпълнила задължението си по т.4.6.
от Заповедта да не напуска дома си или мястото на настаняване в град Т.,
където ще пребивава за 10-дневен срок с начална дата 01.10.2021 г., посочено
в Предписанието, като деянието е извършено по време на епидемия, пандемия
и извънредна епидемиологична обстановка, свързано със смъртни случаи от
COVID - 19, обявена с Решение №325 на Народното събрание от 14.05.2020г.
с удължен срок на извънредната епидемична обстановка, считано от
01.09.2021г. до 30.11.2021г. с Решение № 629 на Министерския съвет на
Република България от 26.08.2021 година - престъпление по чл. 355 ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за
извършеното престъпление на обвиняемата Р. Й. АТ. на основание чл. 355
ал.2 вр.ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т2. б.Б от НК се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр. Т., ул. „Иглика“ № 28, за
4
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на
явяването и подписването ДВА пъти в седмицата. 2. „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемата Р. Й. АТ.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписала доброволно споразумението и е запознат с
последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ОБВИНЯЕМАТА А.:………………….
/ Е. П./
СЛ.ЗАЩИТНИК:……………………
/АДВ. Р./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство № 170/2021 г. по описа на РУ на
МВР-Т., вх.№ 5082/2021 г. на РП-с..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 139/2022
г. на СлРС.
Определението е окончателно.
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да
отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
5
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Р. Й. АТ. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд-с..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – с.: _______________________
Секретар: _______________________
6