П Р О Т О К О Л
14.10.2009 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ХІІ наказателен състав
На четиринадесети октомври година 2009
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар:
М.Д.
Прокурор:
Зоя Милтиядова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова
НОХ дело № 3326 по описа за 2009 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Обвиняемият Р.В. се явява лично заедно с адвокат Д.Л. от БАК, като упълномощен защитник, редовно
призовани.
За БРП- се явява прокурор Милтиядова, редовно призовани.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Л.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ:. Постигнахме съгласие със защитника на
обвиняемия и обвиняемия, относно споразумение за решаване на делото и моля да
одобрите същото .Същото не противоречи на Закона и
Морала.
АДВОКАТ Л.: Постигнахме съгласие с
представителя на БРП и обвиняемия, относно внесеното споразумение за решаване
на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Същото не
противоречи на Закона и Морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността на обвиняемия:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Р.Х.В. ***, постоянен адрес-гр.Бургас,ж.к.”Зорница”,бл.7,вх.4,ап.13,
настоящ адрес- гр.Бургас,ж.к.”Лазур” бл.71, вх.А, ет.14, ап.84, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен,
не работи, осъждан, ЕГН **********
Предвид становищата на страните и на основание
чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия – адвокат Л. и обвиняемия В.,съгласно което:
Обвиняемият Р.Х.В. – ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1,предложение първо от НК и чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 вр.предложение първо, чл.73,ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73,ал.1 от ЗКНВП вр.чл.30 от ЗКНВП, а именно, че на 22.08.2009г. в гр.Бургас, в резерват”Атанасовско езеро” в л.а.”Опел Вектра”с ДК №А1718ВТ,без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за условията реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл.30 от ЗКНВП, придобил и държал високорисково наркотично вещество-амфетамин сол с тегло 0,487грама /нула цяло и четиристотин осемдесет и седем хилядна грама/ със съдържание на основно вещество – 4,0% и допълнително добавен кофеин на стойност14,61лв./четиринадесет лева и шестдесет и една стотинки/,съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в точка първа
престъпление на основание чл.354а, ал.5 вр.
ал.3,т.1,предложение първо от НК и чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 вр.предложение
първо, чл.73,ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73,ал.1 от ЗКНВП вр.чл.30
от ЗКНВП на обвиняемия Р.Х.В. – ЕГН ********** се налага наказание при
приложение на чл.54 от НК, а именно“глоба”
в размер на 300/триста/ лева
На основание чл.55,ал.3 от НК, по-лекото, кумулативно предвидено наказание глоба, да не се налага .
4.Веществените доказателства по делото- амфетамин сол с тегло 0,487грама /нула цяло и четиристотин осемдесет и седем хилядна грама/ със съдържание на основно вещество – 4,0% и допълнително добавен кофеин са изцяло изразходвани при изготвяне на експертното заключение.
5.Разноските по делото общо в размер на 66,40лв. /шестдесет и шест лева и четиридесет стотинки/ се възлагат в тежест на обвиняемия.
6. Няма съставомерни вреди причинени от престъплението.
7.На основание чл. 53,ал.1,б.А от НК веществените доказателства – полиетиленово пликче, хартиено пакетче и две прозрачни пластмасови опаковки, приложени в.д. по делото се отнемат в полза на Държавата, които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност по реда на чл.150, ал.1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните,административните, военните и апелативните съдилища /ДВ бр.66/18.08.2009г./
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
........................ ............................. ....................
/З.Милтиядова / /адв. Д.Л. / /Р.В./
ОБВИНЯЕМ В.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Р.В./
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 реквизити, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 , съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р.Х.В. ***, постоянен адрес-гр.Бургас,ж.к.”Зорница”,бл.7,вх.4,ап.13, настоящ адрес- гр.Бургас,ж.к.”Лазур” бл.71, вх.А, ет.14, ап.84, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2009г. в гр.Бургас, в резерват”Атанасовско езеро” в л.а.”Опел Вектра”с ДК №А1718ВТ,без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за условията реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл.30 от ЗКНВП, придобил и държал високорисково наркотично вещество-амфетамин сол с тегло 0,487грама /нула цяло и четиристотин осемдесет и седем хилядна грама/ със съдържание на основно вещество – 4,0% и допълнително добавен кофеин на стойност14,61лв./четиринадесет лева и шестдесет и една стотинки/.– престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1,предложение първо от НК и чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 вр.предложение първо, чл.73,ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73,ал.1 от ЗКНВП вр.чл.30 от ЗКНВП, като деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. ІІ от НК.
НАЛАГА на обвиняемия Р.Х.В. наказание на основание чл. чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1,предложение първо от НК и чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 вр.предложение първо, чл.73,ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73,ал.1 от ЗКНВП вр.чл.30 от ЗКНВП вр.чл.54 от НК -“глоба” в размер на 300/триста/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Р.Х.В. /с посочена по-горе самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер на 66,40 лева /шестдесет и шест лева и четиридесет стотинки/ в полза на Държавата, по сметка на БРС.
ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл. 53, ал.1,б.А от НК веществени доказателства – полиетиленово пликче, хартиено пакетче и две прозрачни пластмасови опаковки, като по реда на чл.150, ал.1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища /ДВ бр.66/18.08.2009г./ същите следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3326/2009г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: