П Р О Т О К О Л
гр. Провадия, 11.06.2019 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно заседание на единадесети юни, две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при участието на
секретаря И.В., сложи за разглеждане
гр. дело № 970 по описа на ПРС за 2016 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „УЕСТ ГОЛФ БГ“ ООД, редовно призован, не изпраща представител или упълномощено лице. Оформената
призовка е получена на имейла на съда на 06.06.2019 г.
ОТВЕТНИКЪТ „К-ЕИ-Г“ АД, редовно
призован, се представлява от адв. Н.С.,***, редовно упълномощен с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО
ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ИДТ 2011“ ЕООД, нередовно призовано, не изпраща представител
или упълномощено лице.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ П.С.А., редовно призовано, не се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ З.П.А., редовно призовано, не се явява, не се представлява.
АДВ. С.: Предоставям на съда по хода на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на процесуалния представител на ответника, намира,
че не са налице процесуални пречки по движението на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото на 09.05.2019 г. информация от Royal Courts of Justice, Foreign Process Section, и на Government Legal department, one Kemble street,
London WC2B 4TS по отношение на изпълнението на съдебната поръчка водена при тях под № CR 2018-423 на Кралски
съдилища и номер L 174/18 официален журнал на европейските общности 27.06.2001, номер на
запитващия съд 970/2016 на Районен Съд Провадия, ведно с превод на български
език.
АДВ. С.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че докладваното в днешното съдебно заседание писмено доказателство
е допустимо, относимо и необходимо към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателство по делото документи от Royal Courts of Justice, Foreign Process Section, и на Government Legal department, one Kemble street, London WC2B 4TS по отношение на
изпълнението на съдебната поръчка водена при тях под № CR 2018-423 на Кралски съдилища и номер L 174/18 официален журнал на европейските общности
27.06.2001, ведно с превод на български език.
СЪДЪТ докладва, постъпила по имейл на 10.06.2019 г. молба с вх. № 3318 от
процесуалния представител на ищцовото дружество адв. Б., с която се уведомява
съда за постигната извънсъдебна спогодба и заявяват, че нямат претенции по
направените по делото разноски, ведно с нотариално заверено извънсъдебно споразумение
и нотариално заверена молба от законния представител на ищеца г-н Й.Т.за отказ
от исковете предмет на настоящото дело.
АДВ. С.: С оглед това, че по делото е депозирана молба от ищцовата страна, с която
заявяват отказ от предявените исковете във връзка с постигната между страните
извънсъдебна спогодба моля, да постановите определение за прекратяване на
настоящото производство. Представям и моля да приемете в оригинал молба по чл.
233 ГПК с нотариална заверка на подписите и съдържание, с приложено към нея в
оригинал извънсъдебно споразумение.
Представям и доказателства за извършено плащане съгласно клаузите на
постигнатата спогодба. Нашето искане е производството по делото да бъде
прекратено. Страните са заявили, че нямат претенции за разноски по делото.
Моля, да постановете Вашия акт за прекратяване на делото.
СЪДЪТ
намира, че докладваните и представените в днешното съдебно заседание
писмени доказателства са допустими, относими и необходими към предмета на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателство по делото молба, получена по имейла на съда и заведена
с вх. № 3318/10.06.2019 г. от процесуалния представител на ищцовото дружество
адв. Б., ведно с нотариално заверено извънсъдебно споразумение и нотариално
заверена молба от законния представител на ищеца г-н Й.Т.за отказ от исковете
предмет на настоящото дело; служебно изготвени разпечатки от ТРРЮЛНЦ по
партидите на „УЕСТ ГОЛФ БГ“ ООД и „К-ЕИ-Г“ АД; представената в днешното съдебно заседание в оригинал молба от
законния представител на ищеца г-н Й.Т.– управител на дружеството, за отказ от
исковете, предмет на настоящото дело; представеното в днешното съдебно
заседание в оригинал извънсъдебно споразумение, постигнато между страните по
делото от 10.06.2016 г. с нотариална заверка на подписите; представеното в днешното съдебно заседание в оригинал платежно нареждане от 10.06.2019 г. за
сумата от 84 000 евро с получател „УЕСТ
ГОЛФ БГ“ ООД и наредител „К-ЕИ-Г“ АД.
С оглед постъпилите на 10.06.2019 г. по имейла на съда молба от
процесуалния представител на ищцовото дружество адв. Б., нотариално заверена
молба от законния представител на ищеца г-н Й.Т.за отказ от исковете, предмет
на настоящото дело и приложеното към тях извънсъдебно споразумение между
страните по делото от 10.06.2019 г., както и днес представените от процесуалния
представител на ответника адв. С. гореописани документи в оригинал и платежно
нареждане от 10.06.2019 г. за сумата от 84 000евро с получател „УЕСТ ГОЛФ БГ“ ООД и наредител „К-ЕИ-Г“
АД съдът намира, че следва да постанови своя съдебен акт по така направения
отказ от исковете и представеното извънсъдебно споразумение.
СЪДЪТ намира следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена
от „Уест голф БГ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: **************,
с която е предявен иск по чл. 108 от ЗС за признаване за установено по
отношение на ответника „К - ЕИ - Г” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: **************, че ищецът е собственик на подробно описаните в
исковата молба 24 бр. ниви, находящи се в землището на **************ЕКАТТЕ
10663, в местостта Айръклъка, и за ревандикиране на същите земеделски имоти.
На 10.06.2019 г. по имейла на РС – Провадия бяха
изпратени, а в днешното съдебно заседание се представиха в оригинал молба от
„Уест голф БГ” ООД, чрез управителя Й. К. Т., с която от името на дружеството
се заявява, че същото изцяло се отказва от всички предявени искове, предмет на
г. д. № 970/2016 г. на РС - Провадия поради постигнато с ответника „ К - ЕИ -
Г” АД извънсъдебно споразумение, с което страните изцяло са уредили отношенията
си, предмет на делото. Моли производството по делото да бъде прекратено.
Заявява и декларира, че съгласно чл. 7 от споразумението страните са се
договорили всички направени разноски по делото да останат за сметка на
страната, която ги е направила и че дружествата няма да имат претенции едно към
друго за тях. С оглед на това заявява, че „Уест голф БГ” ООД не претендира
присъждането на разноски по делото и не желае такива да му бъдат присъждани.
Извършеният от ищеца пълен отказ от иска е заявен от
легитимирана страна чрез законния ѝ представител, който според чл. 233,
изр. първо от ГПК може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във
всяко положение на делото, без за това да е необходимо съгласието на ответника.
С този пълен отказ, съдът се десезира от разглеждането и решаването на
предявения иск, поради което делото следва да бъде прекратено - чл. 233 от ГПК.
Разноски на страните не се следват предвид уговорката им
в представеното извънсъдебно споразумение.
По тези съображения, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр. д. № 970/2016г. по описа на РС- Провадия, поради
отказ от иска.
Определението
подлежи на обжалване пред ОС – Варна с частна жалба в едноседмичен срок от днес
за явилите се страни, а за неявилите се - от съобщаването.
Препис от
протоколното определение да бъде приложен към съобщенията за връчване.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, приключило в 13.16 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: