О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр. Казанлък - 20.11.2019 год.
Казанлъшкият
районен съд, наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година във
съдебния състав ;
Председател; Тодор Тодоров
При
секретаря Марийка Иванова, като разгледа докладването от съдията ТОДОРОВ- Ч Н
Д- д N 1248/19 год. по описа на Казанлъшкия РС за 2019-та
година и за да се произнесе взе предвид следното ;
Производството
е образувано по повод подадена жалба от В.Б.А.
против постановление на РП-Казанлък от 16.10.2019г. за спиране на наказателното
производство.
Производството е по реда на чл.244
ал.5 вр. ал.1 от НПК.
Производство
по ДП № ЗМ-926/19г. по описа на РУ на МВР гр. Казанлък , образувано затова ,че в периода 15.05.19г.-
22.05.19г. в гр. Шипка на ул. ‘Ст. Орешков’ до дом №
27 е повредил противозаконно чужда движима вещ- автомобил
м. ‘Ситроен’ с рег. № СТ 2679 РВ собственост на В.Б.А.,
престъпление по чл. 216 ал.1 от НК .
С
постановление от 16.10.19г., РП-Казанлък е спряла наказателното производство на
основание чл.244 ал.1 т.2 от НПК тъй като извършителя на престъплението не е
бил открит.
Недоволен
от това останал пострадалия В.Б.А. който го обжалва
постановлението за спиране на наказателното производство на РП-Казанлък .
В
жалбата си излага аргументи,че по време на разследването не са били събрани
всички доказателства доказателства имащи значение за разкриване авторството на деянието. Изрично
посочва и имена на свидетели които е следвало да бъдат разпитани.
Съдът
като се запозна със материалите по досъдебното производство намира за установено следното ;
В
хода на проведеното разследване водещия разследването разследващ полицай е
разпитал в качеството на свидетели пострадалия В.А., М. А., Хр. Я.,М. Анг.
и С. Ар..
Назначени
са две съдебно-технически експертизи които са извлекли кадри от две външни камери.
Назначена
и автотехническа оценителна експертиза, изискани са заверени копия документи по
щета № 2312-1201-19-402963 за нанесените увреди по автомобила.
С
постановление от 23.07.2019г., разследващия полицай е възложил на органите на МВР да извършват
изчерпателно изброени в него оперативно-издирвателни мероприятия за
установяване извършителя на престъплението.
С
нарочна докладна записка от 09.08.2019г. мл. полицейски инспектор е докладвал,че въпреки проведените мероприятия извършителя на
престъплението е останал неразкрит.
Съгласно
чл.107 ал.1 от НПК органите на досъдебното производство събират доказателствата
служебно или по искане на заинтересуваните лица.
Още
на предварителната проверка с сведение от 17.06.19г. пострадалия А. е посочил
трима свидетели които потвърждават ,че деянието е извършено от С. Ар..
Едната
от посочената от пострадалия свидетел М. Гр. не е разпитана.
Не
е разпитан и посочения във същото сведение като свидетел Кр. Ат. Б. .
При
така установеното съдът счита,че постановлението на РП-Казанлък за спиране на
наказателното производство следва да се отмени като необосновано тъй като не са били събрани
всички възможни доказателства имащи отношение към цялостното изясняване на
фактическата обстановка по делото.
Допълнително
съдът счита за уместно да вметне,че
спирането на наказателното производство се извършва по изключение и само
при наличие на всички законови
предпоставки за това.
Воден
от горните мотиви съдът ,
О П Р Е Д Е Л
И ;
ОТМЕНЯ
постановлението на РП-Казанлък от
16.10.2019г. за спиране наказателното производство по ДП № ЗМ -926/2019г. по
описа на РУ МВР гр. Казанлък .
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване
.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ;