Решение по дело №5639/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4826
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 11 ноември 2019 г.)
Съдия: Весела Иванова Гълъбова
Дело: 20193110105639
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 гр. Варна, 11.11.2019 год.

                  

                                   В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ  РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в публично заседание на петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА

 

При участието на секретаря Мариана Дончева разгледа докладваното от съдията гр.д. 5639 по описа на ВРС за 2019 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „В.И К.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** срещу Е.И.Х., ЕГН **********, с адрес: *** по реда на чл.415 от ГПК за установяване на вземането, предмет на Заповед № 8601/21.11.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 17494/2018г. по описа на ВРС за следните суми: сумата от  1476,18 лева, представляваща незаплатена главница за ползвани В и К услуги за периода от 16.09.2015г. до 17.08.2018г., по партида с абонатен номер 1190213 за обект, находящ се в адрес гр. А., ул. **** и сумата от 202,75 лева,  представляваща сбор от обезщетения за забава за периода от 26.11.2015г. до 12.11.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 20.11.2018г. до окончателното изплащане. Претендират се и направените по делото разноски.

 Изложени са обстоятелства, че ищцовото дружество в качеството си на ВиК оператор съгласно чл.2, ал.1 от ЗРВКУ е предоставило на ответника ВиК услуги по партида с абонатен номер 1190213  за имот на адрес гр. А., ул. ****. Ответникът бил титуляр на партида с абонатен номер 1190560, по която се води отчета на консумираната вода. Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребителите са длъжни да заплащат услугите в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Ответницата не била заплатила дължимите за услугите суми.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

Предявените искове са с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК във вр. с чл.240, ал.1 от ЗЗД, 240, ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. Предявени са след успешно провеждане на производство по чл.410 от ГПК и надлежно депозирано възражение от длъжника по реда на чл.414, ал.1 от ГПК в срока, предвиден в разпоредбите на чл.415, ал.1 от ГПК и са процесуално допустими.

Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

С писмена молба, депозирана преди съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид представените от ищеца доказателства, съдът намира, че предявените искове са  вероятно основателни.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 75,47 лева за платена държана такса, 150 лева за депозит за вещо лице и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП във вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП, както и направените в заповедното производство разноски в размер на 33,58 лева за платена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Е.И.Х., ЕГН **********, с адрес: *** дължи на „В.И К.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** следните суми: сумата от  1476,18 лева, представляваща незаплатена главница за ползвани В и К услуги за периода от 16.09.2015г. до 17.08.2018г., по партида с абонатен номер 1190213 за обект, находящ се в адрес гр. А., ул. **** и сумата от 202,75 лева,  представляваща сбор от обезщетения за забава за периода от 26.11.2015г. до 12.11.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 20.11.2018г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена Заповед № 8601/21.11.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 17494/2018г. по описа на ВРС.

 

ОСЪЖДА Е.И.Х., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „В.И К.” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** сумата от 325,47 лева, представляваща направени в настоящото производство разноски, както и сумата от 83,58 лева, направени в заповедното производство разноски.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

 

Преписи от решението да се връчат на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: