№ 67
гр. Плевен, 27.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА
в присъствието на прокурора Н. Т. Р.
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско
дело № 20244400900028 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН
против „ГАЛОР“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Долни
Дъбник, обл. Плевен, **********, ЕИК **********, като е предявен иск с
правно основание чл.155 т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество,
поради обстоятелството, че същото повече от три месеца няма вписан нов
управител /последният такъв е починал на 27.12.2022 г./.
В исковата молба се посочва, че едноличният собственик на капитала и
управител П. Н. В. е починал на 27.12.2022 г., за което е издаден Акт за смърт
№ **********/27.12.2022 г.
Видно от приложеното Удостоверение за наследници изх. № 2400-7189-
1/22.12.2023 г., издадено от Община – Долни Дъбник, обл. Плевен,
наследници по закон на починалия П. Н. В. са В.В.П. - Д. и К.С.П..
Наследниците на П. Н. В. не са предприели действия за продължаване
дейността на дружеството и не са назначили нов управител на същото. След
смъртта на П. Н. В. и до настоящия момент няма вписан в ТР нов управител
на дружеството.
1
Ищецът счита, че е налице правен интерес от предявяване на настоящия
иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ за прекратяване на „ГАЛОР“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление гр. Долни Дъбник, обл. Плевен,
**********, ЕИК **********, със законните от това последици по решение
на Окръжния съд по седалището на ответното дружеството.
С ИМ са представени писмени доказателства.
С Разпореждане № 67/06.02.2024 г., препис от ИМ, ведно с
приложенията е изпратен на ответника с указания за подаване на писмен
отговор в срока по чл.367 ал.1 от ГПК. В законовия срок не е постъпил
писмен отговор от ответника.
С Определение № 171/01.04.2024 г. по реда на чл.374 от ГПК е допуснат
до разглеждане по същество предявеният от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН против „ГАЛОР“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.
Долни Дъбник, обл. Плевен, **********, ЕИК ********** иск с правно
основание чл.155 т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, със
законните от това последици, приети са представените от ищеца писмени
доказателства. На страните е указано, че носят доказателствена тежест за
твърдените от тях факти и обстоятелства.
В открито съдебно заседание, проведено на 20.05.2024 г., ищецът
Окръжна прокуратура – гр. Плевен чрез прокурор Н. Р. е заявил, че от
приетите по делото писмени доказателства безспорно е установено, че са
налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ и моли съда, да постанови
решение, с което да уважи предявеният иск. Не е направено искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по реда на чл.238
и сл. от ГПК.
Окръжният съд, като прецени доводите, изложени от ищеца
Окръжна прокуратура – гр. Плевен и доказателствата по делото, намира
за установено следното:
Предявеният иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ е допустим, а по
съществото си е основателен и следва да бъде уважен.
От събраните по делото доказателства е видно, че представляващият
ответното дружество – управител и едноличен собственик на капитала П.Н.В.
е починал на 27.12.2022 г. в гр. Плевен /Акт за смърт №
**********/27.12.2022 г./, като оттогава дружеството няма вписан нов
2
управител в ТР.
В този смисъл е Уведомление на НАП – ТД - Велико Търново, Офис –
Плевен от 29.11.2023 г. до Окръжна прокуратура – гр. Плевен, с което същата
е уведомена за горното обстоятелство, като е отправена молба да се
предприемат действия по реда на чл.155 т.3 от ТЗ за прекратяване на
дружеството по иск на прокурора.
При извършена проверка от Окръжна прокуратура – гр. Плевен,
съгласно събраните данни е установено, че П. Н. В. е починал на 27.12.2022 г.,
като неговите наследници по закон – В.В.П. – Д. и К.С.П. не са предприели
действия за продължаване дейността на дружеството и от смъртта на П. Н. В.
до настоящия момент дружеството няма вписан в ТР нов управител.
Видно от представеното Удостоверение за актуално състояние на
ответното дружество, лицето П.Н.В., ЕГН ********** е вписан като
управител на „ГАЛОР“ ЕООД – гр. Долни Дъбник на 01.11.1993 г. и не е
заличен като управител на дружеството, поради смърт, а няма и вписан друг
управител на същото.
С оглед изложеното, следва да бъде прекратено ответното дружество
„ГАЛОР“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Долни Дъбник, обл.
Плевен, **********, ЕИК ********** на основание чл.155 т.3 от ТЗ, тъй като
в продължение на три месеца същото няма вписан управител в ТР.
Препис от съдебното решение следва да бъде изпратен на АВ за
вписване на горното обстоятелство служебно в ТР, след което да бъде
извършена ликвидация на дружеството на основание чл.156 ал.1 от ТЗ.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 от ТЗ „ГАЛОР“ ЕООД , със
седалище и адрес на управление гр. Долни Дъбник, обл. Плевен, **********,
ЕИК **********, поради обстоятелството, че в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител в ТР.
ПРЕПИС от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по
вписванията към МП – София за вписване на горното обстоятелство служебно
в ТР, след което да се извърши ликвидация на дружеството, съгласно чл.156
3
ал.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
гр. Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
4