МОТИВИ: НОХД № 133/2012
г.по описа на ЛРС
Обвинението против подсъдимият М.Б. роден
на *** ***,Република Сърбия и Черна Гора,жив. В Република Сърбия,2409954752014,
гр. Неготин,ул.»Генерал Павел Илич» № 15/18,с национален паспорт №
*********,издаден от република Сърбия и Чеерна гора, разведен, неосъждан за това загдето за периода 12.12.2006 г. до 31.07.2011
г. като осъден с Решение по гр.д. №
144/2006 година по описа на ЛРС да
заплаща чрез Д.Г.Д. ***,като майка и законна представителка на роденото
по време , през което са живели на съпружески начала дете – Сава М.Б. ***,месечна
издръжка в размер на 50.00 / петдесет лева/ ,ведно с лихва за всяка просрочена вноска от падежа до
окончателното изплащане на сумата,
съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две
месечни вноски , а именно 55 месеца дължи
общо сумата 2781.67/ две хиляди седемстотин осемдесет и един лв. и 67
ст./ ,престъпление по чл.183,ал.1 от НК.
Производството е при условията на чл.269,ал.3,т.2 от НПК,
подсъдимият е гражданин на република Сърбия и Черна Гора. По делото ередовно
призован е със съдебна поръчка,но не се явява. .
На осн. чл.94,ал.1,т.8 от НПК съдът, назначи на подсъдимият служебен
защитник,адв- Р.Е. определена от МАК.
Представителят на
ЛРП намира обвинението
за доказано по
безспорен и категоричен
начин, поради
което поддържа правната
квалификация на деянието.
Предлага на съда да
признае подсъдимият за
виновен и да му
наложи наказание- Лишаване от
свобода,като приложи и разпоредбата на чл.66 от НК.
Доказателствата по
делото са писмени . Приобщен е
доказателствения материал събран в до съдебното производство. .
Съдът, след
като се запозна със събраните по
делото доказателства – ,съдебно счетоводна
експертиза,,копие от решение по гр.д. № 144/2006
по описа на ЛРС.,удостоверение за раждане , свидетелство за съдимост,
поотделно и в
тяхната взаимна връзка и
съвкупност, приема за
установено следното:
Подсъдимия
е осъден с решение по гр.д. № 144/2006 година по описа
на ЛРС да издържа
свой низходящ, чрез Д. Г.Д. ***, като
майка и законна представителка на малолетното дете Сава М.Б.,роден на *** г. да заплаща
месечна издържа по 50.00 лв.месечно. От приложените доказателства по
делото се установи по безспорен и категоричен начин, че за периода 12.12.2006
г. до 31.07.2011 г,общо 55 месеца не плащал дължимата сума.
За
инкриминирания период подсъдимият
дължи общо сумата 2781.67 лв./ две хиляди седемстотин осемдесет и един
лв. и 67 ст./ по заключението на вещото
лице .
Съдът, възприема
изцяло, като дадено
обективно и безпристрастно заключението
на вещото лице.
Горната фактическа
обстановка се установява
от събраните по
делото писмени доказателства които са непротиворечиви и
взаимно свързани .
Съдът, намира,
че от фактическа
и правна страна
подсъдимият е осъществил
състава на престъпление
по чл. 183,ал. 1 от НК,затова,че за периода 12.12.2006
г. до 31.07.2011 г. като осъден с Решение
по гр.д. № 144/2006 година по описа на ЛРС да
издържа свой низходящ, чрез Д.Г.Д. ***, като майка и законна
представителка на малолетното дете Сава М.Б.,роден на *** г.,като заплаща месечна издържа по 50.00 лв., съзнателно не
изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски , а именно 55 месеца ,и дължи
общо сумата лв. 2781.67
лв.
При изложените по горе мотиви съдът, намира,
че е налице деяние, което е извършено виновно от подсъдимият и е
обявено от закона за наказуемо.
От субективна страна
подсъдимият е осъществили деянието при форма на вина пряк умисъл, съзнавал е
обществено опасния характер на извършеното предвиждал е неговите последици и пряко ги е целел.
При индивидуализиране
на наказанието съдът ,го определи в пределите, предвидени от закона за това
престъпление, като се ръководи от разпоредбите на общата част и като взе
предвид степента на обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за извършването и като смекчаващо
вината обстоятелство – чисто съдебно минало, а така ,че делото се гледа в отсъствие на
подсъдимият и същият е гражданин на друга държава Съдът,счита,че предвиденото в закона наказание Лишаване от свобода “ или
Пробация ще е прекалено тежко,както за подсъдимия така и осъществяване
на начина на неговото изтърпяване, поради което ,определи наказание
при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.”б във вр. с б.”в” от НК и му наложи наказание - ГЛОБА в размер
на 200.00лв. / двеста лева/.,която да бъде заплатена в полза на държавата по
с/ка на съдебната власт.
Така определеното наказание и начина на неговото
изтърпяване отговарят на степента на обществената опасност на деянието и дееца
и ще постигне целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.
По горните
съображения съдът, постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: