№ 115509
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20221110162558 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление на /фирма/ за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК срещу /учебно заведение/ за парично вземане.
Заявителят твърди, че длъжникът е получил от него плодове през м. декември 2018г., за
което била издадена фактура № ********** от 21.12.2018г. на стойност 936, 48лв., но не ги
заплатил. В т. 12 от заявлението посочва, че поради тази причина длъжникът се е обогатил
за сметка на дружеството и дължи да му върне онова, с което се е обогатил до размера на
обедняването.
С оглед изложените твърдения, за съда не става ясно дали сумата се претендира на
договорно основание (договор за продажба и доставка на плодове) или на извъндоговорно
основание (каквото е неоснователното обогатяване). Ето защо, заявителят следва да уточни.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 250627/17.11.2022г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок да уточни дали сумата от 936,48лв. се претендира на
договорно основание (неформален договор за продажба и доставка на плодове) или на
извъндоговорно основание (каквото е неоснователното обогатяване).
При неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1