№ 34
гр. Ловеч, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на десети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ИВАН ИВАНОВ
ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело
№ 20234300200036 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази :
Производството е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС
Делото е образувано на 07.02.2023 г. по изпратено ни искане на
несъдебен орган в Република Австрия за признаване и изпълнение на
решение, касаещо наложена парична санкция по Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции.Изпратено ни е Решение за
налагане на финансова санкция – BHRO/922130124124/22 от 2208.2022
година, влязло в сила на 18.11.2022 година за налагане на финансова санкция,
срещу българския гражданин С. Л. С.,ЕГН **********,с постоянен адрес
Т.,ул. „ **** „ № 69 и настоящ адрес град Т.,ул. „ *** „ № 14.
Касае се за извършено административно нарушение за това,че на 10
юни 2022 година в 05.13 часа в Asten A1,StrKm 159.800 Fahrtrichtung Wien
1
при позволена скорост 130/км.час управлявал МПС с ДКН ***** със скорост
от 172/км.час,с което е нарушил параграф 20,т.2 и параграф 99,т.2d от Закона
за движение по пътищата /StVO / на Република Австрия,поради което му е
наложена финансова санкция в размер на ** евро.
При направената справка от Национална база данни „Население” относно
актуалния постоянен и настоящ адрес на лицето се установи следното :
лицето С. Л. С.,ЕГН ********** е с постоянен адрес Т.,ул. „ **** „ № 69 и
настоящ адрес град Т.,ул. „ *** „ № 14
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване
на финансовата санкция.
Засегнатото лице С. Л. се явява лично и се представлява от служебно
назначения защитник адв.Ваня Кривошиева.Заявява,че се признава за
виновен в извършването на административното нарушение,за което е
санкциониран.Адвокат Кривошиева счита,че са налице предпоставките за
признаване на наложената финансова санкция.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Удостоверението, издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/
214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване
на финансови санкции е издадено въз основа на Решение за налагане на
финансова санкция – BHRO/922130124124/22 от 22.08.2022 година, влязло в
сила на 18.11.2022 година за налагане на финансова санкция, срещу
българския гражданин С. Л. С.,ЕГН **********,с постоянен адрес Т.,ул. „
**** „ № 69 и настоящ адрес град Т.,ул. „ *** „ № 14.
Касае се за извършено административно нарушение за това,че на 10 юни
2022 година в 05.13 часа в Asten A1,StrKm 159.800 Fahrtrichtung Wien при
позволена скорост 130/км.час управлявал МПС с ДКН ***** със скорост от
172/км.час,с което е нарушил параграф 20,т.2 и параграф 99,т.2d от Закона за
движение по пътищата /StVO / на Република Австрия,поради което му е
наложена финансова санкция в размер на ** евро.
За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се
отнася за административно нарушение, извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от
2
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
на взаимното признаване на финансови санкции. Направен е и превод на
решението на български език, от който е видно, че удостоверението очевидно
отговаря на решението, каквото е изискването на чл.35, т.1, предл. 3 от
ЗПИИРКОРНФС. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за
същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на
решението недопустимо. Съдът констатира, че наложената финансова
санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В
конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение
е в размер на **,00 евро за извършеното административно нарушение.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Р. България или са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава –
административно нарушение по параграф 20,т.2 и параграф 99,т.2d от Закона
за движение по пътищата /StVO / на Република Австрия за това,че на 10 юни
2022 година в 05.13 часа в Asten A1,StrKm 159.800 Fahrtrichtung Wien при
позволена скорост 130/км.час управлявал МПС с ДКН ***** със скорост от
172/км.час,поради което му е наложена финансова санкция в размер на **
евро.
Деянието съставлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, визирано е в чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
Засегнатото лице – С. Л. С.,ЕГН ********** към момента на
извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно
3
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение Манолов е
бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава –
Bezirkshauptmanschaft Linz,Service Center,Република Австрия.Иска се
признаването на Решение за налагане на финансова санкция –
BHRO/922130124124/22 от 22.08.2022 година, влязло в сила на 18.11.2022
година за налагане на финансова санкция, срещу българския гражданин С. Л.
С.,ЕГН **********,с постоянен адрес Т.,ул. „ **** „ № 69 и настоящ адрес
град Т.,ул. „ *** „ № 14,с което му е наложена финансова санкция в размер на
** евро.
Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с
Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към
еврото като официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/
евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ
бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този
закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000
стари лева се заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на ** евро (глоба) по
официалния фиксиран курс на БНБ е ******** /
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато
и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция –
BHRO/922130124124/22 от 22.08.2022 година, влязло в сила на 18.11.2022
4
година, с което на българския гражданин С. Л. С.,ЕГН **********,с
постоянен адрес Т.,ул. „ **** „ № 69 и настоящ адрес град Т.,ул. „ *** „ № 14
е наложена финансова санкция в размер на ** евро,с левова равностойност
******** /за административно нарушение по параграф 20,т.2 и параграф
99,т.2d от Закона за движение по пътищата /StVO / на Република Австрия за
това,че на 10 юни 2022 година в 05.13 часа в Asten A1,StrKm 159.800
Fahrtrichtung Wien при позволена скорост 130/км.час управлявал МПС с ДКН
***** със скорост от 172/км.час,
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20,
ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5