Решение по дело №2993/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 195
Дата: 4 февруари 2013 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20125300502993
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 195

 

                                  гр.Пловдив, 04. 02. 2013 г.

 

                                       В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с.,  в закритото заседание на  дванадесети декември през две хиляди и дванадесета година,  в състав :

 

                    Председател :  Светлана Изева

                           Членове  : Радостина Стефанова 

                                                                   Виолета Гъдева

 

Секретар   К. Ш.

Като разгледа Докладваното от съдия Р. Стефанова 

гр.д. № 2993/2012г.

И за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на с  435 от ГПК.

Подадена е жалба от В.П.Д., в качеството и на трето лице, по изп.д.№ 366/2012г., против действия на ЧСИ М. Обретенова, рег.№ 758, изразяващи се в опис на движими вещи, извършен на 02.05.2012г. на адрес- гр.Пловдив, ЖК”Тракия”, бл.12, вх.В, ет.6, ап.30. Излага  обстоятелства, затова, че има сключен договор за наем от 07.12.2008г. с наемодателя Д.С. по отношение на процесния имот, в който ЧСИ е извършил описа на 02.05.2012г. на движими вещи, подробно описани в приложен протокол. Освен Договор за наем други писмени документи не са представени, нито са заявени гласни доказателства.

 Д. е присъствала лично при извършване на описа и  е възразила за собствеността само по отношение на една движима вещ – лаптоп, марка „ACER”. Към жалбата обаче няма писмен документ в подкрепа на  твърдението за притежанието от нея на тази движима вещ.

В проведеното съдебно заседание на 12.ХІІ.2012г. не бе направено искане за нови доказателства.

Затова и правният извод, който се налага е, че липсват данни движимите вещи, описани от ЧСИ да са собственост на жалбоподателката В.Д.. Следва да се отбележи само, че Договорът за наем от 07.12.2008г., както и Анекс  от 05.02.2009г. и от 07.12.2008г., към него, са без валидни дати по отношение на трети лица.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

              Р  Е  Ш  И   :

 

Отхвърля жалбата на В.П.Д., ЕГН – **********, в качеството й на трето лице, по изп.д.№ 366/2012г., против действия на ЧСИ М. Обретенова, рег.№ 758, изразяващи се в опис на движими вещи, извършен на 02.05.2012г. на адрес- гр.Пловдив, ЖК”Тракия”, бл.12, вх.В, ет.6, ап.30, като неоснователна.

 

       Решението е окончателно.

 

                             

                              Председател  :

 

                                                           Членове :