Определение по дело №265/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 552
Дата: 27 юни 2019 г. (в сила от 30 юли 2019 г.)
Съдия: Иван Валериев Никифорски
Дело: 20191400500265
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

        Врачанският окръжен съд ,гражданско  отделение, в закрито заседание на  двадесет и седми юни през две  хиляди и деветнадесета година,  в състав:

 

                                                       Председател:Рената Г.Мишонова- Хальова

                                                              Членове:Мария  Аджемова

                                                                  мл.с.Иван Никифорски

 

  като разгледа докладваното от мл.съдия И.Никифорски в.ч.гр.дело N 265 по описа за  2019 г., за да се произнесе взе предвид:

  Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

  Образувано е по жалба вх. № 1959 / 27.02.2019 година, подадена от П.Д.И. срещу постановление от 13.02.2019 г., постановено по ИД № 924 / 2014 г. по описа на ЧСИ Г.Б., рег. № 722, с район на действие - Окръжен съд - гр. Враца.Със същата жалба И. е отправила и искане за освобождаването  от заплащане на държавна такса за жалбата, с която обжалва постановлението на ЧСИ.Със свое разпореждане от 12.03.2019 г., постановеното по преписка № 2408 / 12.03.2019 г. Окръжен съд - Враца е прекратил същата, като е върнал делото на ЧСИ Г.Б. за администриране на жалбата, включващо окомплектоване на същата с надлежно попълнена от жалбоподателката декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК относно имущественото й състояние и с приложени доказателства за останалите обстоятелства по същата разпоредба, имащи правно значение за евентуалното освобождаване на И. от заплащане на държавна такса.

  В изпълнение на указанията дадени от Окръжен съд - Враца, с разпореждане изх. № 5067/18.03.2019г. ПЧСИ Т.М. (приложено в оригинал към преписката) е предоставен едноседмичен срок на жалбоподателката да представи декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК относно имуществено положение и да приложи доказателства за останалите обстоятелства от същата разпоредба. Разпореждането е връчено на длъжника И. по пощата,като е видно от обратната разписка, че същото е получено на дата 19.03.2019г. В предоставения от ПЧСИ Т.М. едноседмичен срок, жалбоподателката не е изпълнил дадените указания, като не е представила нито декларацията, нито други книжа.Преписката е изпратена отново на Окръжен съд - Враца за произнасяне, въз основа на която е образувано настоящото в.ч.гр.дело N 265 по описа за  2019 г.

  С оглед обстоятелството, че жалбоподателката не е ангажирала никакви доказателства за наличието на основанията по чл. 83, ал. 2 ГПК, със свое определение № 459 / 30.05.2019 г., постановено по в.ч.гр.дело N 265 по описа за  2019 г., Врачанският окръжен съд е:  

ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П.Д.И. за освобождаване от държавна такса в размер на 25 лева, дължима във връзка с подадена от нея жалба срещу постановление от 13.02.2019 г., постановено по ИД № 924 / 2014 г. по описа на ЧСИ Г.Б., рег. № 722, с район на действие - Окръжен съд - гр. Враца.

  ОСТАВИЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.ч.гр.дело N 265 по описа за  2019 г. на Окръжен съд - гр. Враца.

  УКАЗАЛ Е на П.Д.И. на основание чл.261, т. 4 от ГПК в едноседмичен срок от получаване на  определението да внесе сумата от  25 лева - държавна такса по сметка на Врачанския окръжен съд - на основание чл.16 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и  да представи документ в канцеларията на Окръжен съд - гр. Враца, че таксата е внесена.

   УКАЗАЛ Е на П.Д.И., че при неизпълнение указанията на ВОС в  законния едноседмичен срок, подадената жалба ще бъде върната - на основание чл. 262 ал.2 т.2 ГПК, а производството по делото прекратено.

  Определението на съда със съдържащите се в него указания е получено лично от жалбоподателката на 10.06.2019 г., но в указания от съда срок, а и до настоящия момент  нередовността в жалбата не е отстранена. Настоящият съдебен състав намира, че констатираните нередовности правят невъзможно съдът да се произнесе по  търсената защита, поради което и съгласно разпоредбата на чл. 275, ал.2 вр. чл. 262, ал.2, т.2 ГПК жалбата следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

 

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

 

                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА жалба вх. № 1959 / 27.02.2019 година, подадена от подадена от П.Д.И. срещу постановление от 13.02.2019 г., постановено по ИД № 924 / 2014 г. по описа на ЧСИ Г.Б., рег. № 722, с район на действие - Окръжен съд - гр. Враца и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело N 265 по описа за  2019 г. на Врачанския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд- гр.София в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката П.Д.И..

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                           ЧЛЕНОВЕ:1.            

 

 

                                                                                                     2.